Blockchain nào được phân cấp nhiều nhất? Các chuyên gia trả lời

Gần 13 năm trước vào ngày 31 tháng 10 năm 2008, Satoshi Nakamoto đã xuất bản giấy trắng của Bitcoin ( BTC ). Là một “phiên bản thuần túy ngang hàng của tiền mặt điện tử”, tiền điện tử đầu tiên được triển khai với một cơ chế đồng thuận được gọi là “bằng chứng công việc” cho phép các mạng lưới đồng ý về những giao dịch nào có giá trị để xác minh chúng mà không có sự tham gia của một bên thứ ba. Ba năm sau, một cách tiếp cận mới được mệnh danh là “bằng chứng cổ phần” đã được đề xuất để giải quyết sự thiếu hiệu quả của cơ chế đồng thuận PoW và giảm lượng tài nguyên tính toán cần thiết để chạy một mạng blockchain.

Trong suốt 13 năm tồn tại, chúng ta đã thấy tăng và giảm của ban đầu tiền xu dịch vụ trong 2017, mà đã trở thành “một phương tiện thay thế của việc mua tài trợ cho các dự án kinh doanh bằng cách sử dụng mới, phát triển thị trường tài chính kỹ thuật số cho thẻ”; sự phát triển của phi tập trung tài chính, hoặc DeFi, ngành vào năm 2020, đang thay đổi hệ thống tài chính cũ và mở đường cho một loại tài chính hoàn toàn mới; sự phổ biến to lớn của thẻ không nấm, hoặc NFT, mà đã đưa ngành tiền điện tử vào năm 2021; và đang diễn ra phát triển của ngân hàng trung ương tiền tệ kỹ thuật số , hoặc CBDCs, trên toàn thế giới.

Blockchain technology, which is at the core of this technological revolution, has become one of the most discussed topics not only within the financial sector but also far beyond it. Blockchains are being deployed in enterprise use cases, charity and philanthropy, responses to the global environmental crisis, healthcare and longevity, government services, and so on. 

Liên quan: Làm thế nào sẽ công nghệ blockchain giúp chống lại biến đổi khí hậu? Các chuyên gia trả lời

Despite where the technology has been applied, one thing remains crucial: At the very core of blockchain technology lies decentralization. Leaving aside the discussion about the dichotomy between centralization and decentralization that we raised earlier this year, let’s circle back to the decentralized nature of blockchain. Indeed, there is a fundamental difference between private and public networks.

Trong khi đó, không phải tất cả các blockchain công cộng đều được phân cấp như nhau – hay là chúng? Một số chuyên gia nói rằng vì Bitcoin không được kiểm soát bởi bất kỳ thực thể tập trung nào, và được xây dựng bởi bút danh (và sau đó đã biến mất) Satoshi Nakamoto, nó có thể được coi là mạng phân quyền nhất. Mặt khác, Ethereum có thể bị chỉ trích là không được phân cấp như Bitcoin. Nhưng công bằng, ngay cả người đồng sáng tạo Vitalik Buterin cũng không kiểm soát được Ethereum. Hiện nay có nhiều mạng blockchain khác, chẳng hạn như Stellar, Cardano, Neo, Lisk và Iota, để đặt tên một vài.

Để tìm hiểu những gì các chuyên gia trong ngành nghĩ về bản chất phân cấp của các blockchain khác nhau, Cointelegraph đã liên hệ với một số đại diện của không gian công nghệ mới nổi này. Các chuyên gia đưa ra ý kiến của họ về câu hỏi sau: Mạng blockchain nào là phân cấp nhất và phản ánh tốt nhất ý tưởng ban đầu của phân cấp?

Aaron hiện đang phục vụ như một chuyên gia DEFi tại Radkl, một công ty thương mại định lượng tập trung vào tài sản kỹ thuật số.

“ Nếu lý tưởng platonic của phân quyền được đưa ra là mô hình được đưa ra bởi Satoshi Nakamoto (và các cypherpunks người đứng trước họ), thì sẽ rất khó cho bất kỳ mạng nào để đánh bại Bitcoin. Nhưng mục đích của các mạng như Ethereum và các nền tảng hợp đồng thông minh khác không phải là để đánh bại Bitcoin trong một cuộc cạnh tranh phân quyền. Hợp đồng thông minh được thiết kế để giới thiệu toàn bộ vũ trụ mới của khả năng có thể là không thể trong phạm vi định nghĩa của người khác về phân cấp, và chúng ta đã thấy một số khả năng được thực hiện trong NFT và DeFI.

Sức mạnh của crypto là nó có thể sắp xếp lợi ích của nhiều bên ngay cả khi họ có bất đồng cơ bản – giống như sự phân cấp thực sự quan trọng như thế nào. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó ít hơn về chuỗi nào được phân cấp hơn một số chuỗi khác và nhiều hơn nữa về việc tìm ra hình thức phân cấp tối ưu là gì cho mỗi ứng dụng.”

Aatash là giám đốc điều hành của StarLaunch, một máy gia tốc dự án được bảo hiểm và launchpad cho mạng Solana.

“ Tôi muốn lưu ý rằng các thuật ngữ ‘phân quyền’ và ‘quyền sở hữu’ thường xuyên bị ném xung quanh mà không cần xem xét thực sự đến những gì họ thực sự ngụ ý. Ví dụ, phân cấp nên được coi là một trạng thái động. Một phương pháp xác định quyền sở hữu của một chuỗi có thể được xác định bởi tỷ lệ phần trăm của tổng nguồn cung thuộc bất kỳ thực thể nhất định và, nhờ đó, phát sinh một trạng thái thực sự biến đổi của ‘phân tự’ trong suốt vòng đời của nó. Ví dụ, khi khối Bitcoin đầu tiên được khai thác, Satoshi ‘sở hữu’ 100% mạng Bitcoin. Điều này tiếp tục cho đến khi, tất nhiên, các thợ mỏ khác bước vào không gian.

Tất cả những gì được nói, chia sẻ token chỉ là một trong nhiều yếu tố trong việc xác định địa phương. Chúng ta không nên bỏ qua gốc rễ của tất cả các tiện ích blockchain: sự đồng thuận. Các chuỗi khác nhau cung cấp các giải pháp khác nhau để khối/hợp lệ giao dịch. Điều này, có thể cho là, là nơi đầu tiên người ta nên nhìn khi tìm kiếm các dấu hiệu phân quyền. Nếu một thực thể chạy 51-cộng với phần trăm sức mạnh băm đến, họ bây giờ có ảnh hưởng đa số vào (những gì nên được) hoàn cảnh đồng thuận. Hiện nay, có một số ít các chuỗi layer-one đề xuất một loạt các phương pháp đồng thuận và phân phối độc đáo. Cái nào là tốt nhất? Vâng, ngay bây giờ, câu trả lời đó là TBA.”

Adrian là giám đốc điều hành của Spielworks, một công ty kết hợp một ví DEFi với thế giới phổ biến của trò chơi di động.

“ Phân quyền có thể có nghĩa là một số điều:

một cơ sở hạ tầng phân quyền: Các (số lượng) bên chạy cơ sở hạ tầng mạng, sự đa dạng của phần cứng, và sự phân phối và số lượng các địa điểm khác nhau.

b) Quản trị phân cấp: Làm thế nào các quyết định về sự phát triển trong tương lai của mạng lưới đang được thực hiện.

c. Phát triển phần mềm phân cấp: Ai góp phần phát triển mã nguồn, và ai quyết định thay đổi nào được chấp nhận?

d. phân bán/phân phối mã thông báo bằng nhau: Ai sở hữu bao nhiêu mã thông báo gốc trên mạng?

Thông thường, khi mọi người nói về cấp độ phân cấp của một mạng lưới, họ làm như vậy dựa trên một hoặc nhiều khía cạnh này, nhưng họ hầu như không làm rõ họ đang phản ánh trên những khía cạnh nào. Ngoài ra, câu hỏi là: Chính xác những gì được nhấn mạnh trong mỗi loại? Tức là, nó quan trọng hơn để có một phân phối địa lý thậm chí của các thợ mỏ Bitcoin nếu nó có nghĩa là hầu hết các nút đang được điều hành bởi cùng một công ty?

Thực tế là không có biện pháp phân cấp tuyệt đối có nghĩa là các mạng khác ngoài Bitcoin thực sự có cơ hội được dán nhãn ‘phân cấp hơn’ so với chính Bitcoin. Một số có thể gọi Bitcoin là rất tập trung, vì có một số lượng rất nhỏ các nhà cung cấp xây dựng phần cứng khai thác mỏ, để các công ty như Bitmain có hiệu quả đang kiểm soát mạng Bitcoin ở mức độ lớn. Những người khác sẽ lập luận rằng không có một thực thể trung tâm kiểm soát sự phát triển của mạng là yếu tố có liên quan nhất trong việc đo lường phân quyền, đó là lý do tại sao Bitcoin là một trong những phân quyền nhất.

Tôi có lẽ vẫn đồng ý với Bitcoiners khi nói rằng Bitcoin là phân cấp nhất, mặc dù đó là một lựa chọn rất khó khăn do thiếu quản trị có cấu trúc trong giao thức và mức độ phân cấp tương đối thấp của thợ mỏ. Tuy nhiên, thực tế là không có thực thể duy nhất quyết định về lộ trình cho Bitcoin có nghĩa là giá sẽ độc lập nhất với bất kỳ quyết định nào được đưa ra trong tổ chức đó.”

Alan là Giám đốc điều hành của Enya, một công ty bảo mật dữ liệu điều hành nền tảng tính toán đa bên an toàn lớn nhất thế giới. Alan cũng phục vụ trong Hội đồng Cựu sinh viên Kinh doanh Stanford Graduate School of Business, cũng như trong hội đồng quản trị của Stanford Angels and Doanh nhân với tư cách là đồng chủ tịch.

“ Trong khi Bitcoin vẫn là blockchain phân cấp nhất, Ethereum là một giây gần, và chắc chắn là phân cấp nhất trong số các nền tảng hợp đồng thông minh, với một cơ sở đa dạng của các nhà khai thác nút và nhiều trung tâm trọng lực khi nói đến ảnh hưởng đến tương lai của Ethereum (chứng kiến sự lặp đi lặp lại EIP-1559 đã trải qua và mất bao lâu để được thông qua). Không có blockchain có khả năng hợp đồng thông minh nào khác đến gần với mức độ phân cấp tương tự.”

Ayesha is a vice president of business development at LedgerPrime, a quantitative and systematic digital asset investment firm. Ayesha is a faculty professor at New York University Tandon School of Engineering, investor board member at Ventures for America and venture partner at NextGen Venture Partners.

“Bitcoin is the most decentralized protocol in the entire ecosystem. It has nothing to do with the controlling authority but more to do with its consensus algorithm, proof-of-work. The algorithm requires the miners to solve for equations that, in return, generate Bitcoin, and blocks are created. Miners are incentivized for their work. Though mining has become concentrated over the years and the network’s hash rate is mostly controlled by large miners, we are still far away from anyone controlling 51%. Ethereum, on the other hand, has moved to proof-of-stake, which is less decentralized. But Ethereum shouldn’t be compared with Bitcoin in terms of decentralization, as both serve different use cases. Vitalik initially proposed the scalability trilemma, and he’s been delivering on it by moving the structural algorithm and letting stakers make improvements to the protocol. Others are much more centralized than they claim to be.”

Daniela là giám đốc điều hành của Hyperledger và là tổng giám đốc của blockchain, chăm sóc sức khỏe và danh tính cho Linux Foundation.

“ Phân quyền có nhiều góc độ, và một trong số đó là kiểm soát phần mềm cơ bản và một cái gì đó trong cộng đồng mã nguồn mở được gọi là ‘quyền ngã ba. ‘ Chúng tôi nghĩ rằng việc nhìn thấy rất nhiều mạng layer-one khác nhau đều chạy các giao thức tương tự (chẳng hạn như Hyperledger Fabric hoặc Hyperledger Besu/Ethereum) vốn có “phi tập trung” hơn một mạng layer-one duy nhất, bất kể giao thức nào. Đó là lý do tại sao cộng đồng Hyperledger đang xây dựng một hệ sinh thái tập trung vào khả năng tương tác.”

Darren là đồng sáng lập và giám đốc điều hành của BlockBank, một đa giao thức tiện ích ví kết hợp sức mạnh của phi tập trung và công nghệ tập trung trong một đơn giản , ứng dụng an toàn.

“ Chúng tôi vẫn đang trong giai đoạn trứng nước, nhưng ngày càng có nhiều dự án đang tiến tới trở nên phân cấp hơn. Tôi sẽ không tuyên bố rằng bất kỳ blockchain nào thực sự phân cấp khác ngoài Bitcoin, mà không có kiểm soát trung tâm. Tuy nhiên, sức mạnh thực sự của Bitcoin là nó không có một con số đại diện cho việc tạo mã thông báo của nó. Điều đó cung cấp một mức độ an toàn cao hơn bất kỳ blockchain nào khác vì không có điểm nào thất bại.”

David là người đồng sáng lập và là người đứng đầu hoạt động tại Viridi Funds, một cố vấn đầu tư đã đăng ký và nhà quản lý quỹ mới nổi cung cấp đầu tư crypto có ý thức môi trường tùy chọn.

“ Mặc dù có rất nhiều blockchains khác, Bitcoin vẫn là vua phân quyền. Giao thức có giới hạn cung cấp cố định, cho phép bất cứ ai tham gia vào việc bảo vệ nó và khuyến khích tất cả các bên trong hệ sinh thái đạt được sự đồng thuận một cách không gian lận.

Mặc dù có nhiều nỗ lực kể từ khi thành lập, bao gồm cả lệnh cấm Trung Quốc gần đây nhất, Bitcoin chưa bao giờ thất bại ở việc duy trì một mạng lưới mạnh mẽ, an toàn. Việc áp dụng đáng kể mà chúng tôi đã thấy bởi các tổ chức đang mua Bitcoin là bằng chứng cho thấy tiền thông minh đang đổ xô vào tài sản tốt nhất trong không gian crypto để đảm bảo an ninh, ổn định và tăng trưởng.”

Lex is the head economist and global fintech co-head at ConsenSys, a global community of developers, businesspeople, programmers, journalists, lawyers and others made to create and promote blockchain infrastructure and peer-to-peer applications.

“There are different meanings of the word decentralization at play here. One question is to ask how many miners or validators are securing the transactions on the network and how expensive it will be to attack such technological infrastructure.

Another question is to ask about the implicit governance of the network and how many influential people are really needed to generate some particular fork of the network, and the process by which that happens.

Yet another is to look at the economic and development activity on the network and try to understand how dispersed and unique the players are in the complex system that is a blockchain macroeconomy. 

Rather than accord points to networks based on this rubric, I think it’s more constructive to use them as principles for blockchains to aspire to reach. Further, ‘more decentralization’ of any of these particular types doesn’t always result in more ‘traction’ — we should be careful to preserve the spirit of Web 3.0 together.”

Mance is the co-founder and CEO of Hedera Hashgraph, a next-generation distributed ledger technology that claims to possess higher speeds and security guarantees than existing blockchain solutions.

“When we talk about decentralization, I think it’s very important to be specific about what we mean. When talking about layer-one protocols, precisely what is being measured when we talk about decentralization? Two separate categories of decentralization are important: 1) governance and 2) transaction ordering.

First, governance: How many different entities (people or organizations) are involved in making decisions on the product roadmap, pricing of services, payments of rewards and other governance-related decisions? Are these entities all known by name, or can they be anonymous? If they can be anonymous, then there is no way to truly determine how decentralized the governance is because the same anonymous actor may pretend to be multiple different entities. Is there an opportunity for consolidation of voting rights? For example, if voting rights are associated with a governance token, then a single actor can increase their influence by buying or earning additional tokens, which leads to the consolidation of rights and increased centralization.

The Hedera Governing Council model is exceptional among public ledgers. It consists of up to 39 term-limited organizations, chosen to represent a broad range of industries, with member headquarters around the globe, running nodes on six different continents. The council members are all publicly disclosed, minutes of the council meetings are published (and hashed on Hedera using the Hedera Consensus Service (HCS)), and each member has a single vote to ensure fairness, stability and truly decentralized decision-making. Even the LLC member agreement that companies must sign to join the council is public and hashed on HCS. This model lies in stark contrast to protocols that are governed by a small group of core developers or a single foundation.

Next, decentralization of transaction ordering: What is the minimum number of entities required to dictate the order of transactions in the network? For example, with Bitcoin, just a handful of mining organizations (often five or fewer) control more than 50% of the hashing power of the network, which is enough to dictate the ordering of transactions. (As of this writing, just three mining pools control 47% of Bitcoin’s hashing power, and just two mining pools control almost 48% of Ethereum’s hashing power). Also, if a network allows anonymous node operators, then it is impossible to know to what degree any given entity controls the hashing power of the network.

Phase 1 of the Hedera network requires more than two-thirds of its council members to agree on the ordering of transactions, and each council member currently has equal weight in their vote. Because every council member is publicly known by name, we can say for certain that transaction ordering is decentralized. This is already more decentralized than Bitcoin and Ethereum. Phase 2 will add publicly identifiable community nodes, and only after there is a very high degree of certainty that consolidation of stake is unlikely will anonymous nodes be added to the network.

The Hedera network, both in its governance model and in the technical ordering of transactions, was designed from the ground up to embody the ideals of sustainable decentralization.”

Marek là giám đốc công nghệ của TrustToken, một nền tảng để tạo ra các token được hỗ trợ bởi tài sản có thể dễ dàng mua và bán trên toàn thế giới.

“ Nói rộng ra, phân quyền là trạng thái lý tưởng này mà mọi dự án đều phấn đấu. Có rất nhiều cách mọi người đi về nó, từ việc bổ sung thêm các nhà khai thác nút và đặt quyền lực lớn hơn bao giờ hết trong tay các chủ sở hữu thẻ đến phân bổ kho bạc cho những người đóng góp không phải là nhân viên. Bạn có thể đã nhận thấy một chủ đề bền bỉ ở đây: Phân quyền là về nhiều hơn là công nghệ, nó cũng là về quản trị. Đó là về lớp không, đó là những gì mọi người đôi khi gọi cộng đồng của các thợ mỏ, nhà phát triển, người dùng và các công ty làm việc với một blockchain cụ thể.

Bây giờ, theo thuật ngữ cụ thể hơn, chúng tôi thực sự cho rằng Ethereum khá phân cấp. Đúng vậy, nó có sự ủng hộ mạnh mẽ từ Ethereum Foundation, nhưng nó vẫn còn phần lớn giới hạn trong một vai trò hỗ trợ. Cha của Ethereum, Vitalik Buterin, cũng không phải là CEO của nó – ông hành động giống như một nhà nghiên cứu và một nhà lãnh đạo tư tưởng. Các quyết định thiết kế thực tế được thực hiện bởi các nhà phát triển, và Ethereum có hồ bơi nhà phát triển đa dạng nhất, và cộng đồng rộng lớn hơn đa dạng nhất. Và với hầu hết các bản cập nhật, có nhiều nhóm làm việc trên nhiều sáng kiến có thể đưa Ethereum theo các hướng khác nhau, vì vậy quá trình này không liên quan đến sự phát triển tuyến tính tập trung.

Bitcoin là cách bảo thủ hơn theo nhiều cách. Nó không thực sự tiến lên phía trước, vì vậy không có cộng đồng nhà phát triển tích cực hoặc khởi động xung quanh nó. Nó cũng có thể đưa ra lập luận rằng khai thác Bitcoin được tập trung ở một mức độ trong những ngày này, như một nhóm nhỏ các thực thể kiểm soát phần lớn sức mạnh băm Bitcoin.”

Michal is the founder of Domination Finance, a noncustodial, decentralized exchange for dominance trading.

“It has to be Ethereum. The genesis event started with a non-restricted public sale, allowing anybody to participate. Even though Bitcoin may be more decentralized when looking at miners and wallet holders, Ethereum decentralized something much more important: applications. Users can participate in full-fledged economies, whereas that is not really possible with Bitcoin.”

Mitchell is the head of growth at Stacks Foundation, which supports the mission of a user-owned internet through Stacks-related governance, research and development, education, and grants.

“Bitcoin, and it’s probably not even close. Bitnodes estimates that there are over 13,000 nodes on the network today, and while mining centralization has been raised as a concern, Bitcoin’s design isn’t predicated on, nor does it rely on, decentralized mining power. 

It’s simply more profitable to play by the rules and too expensive to sustain a profitable attack; its sheer size, its incentive structure and the open membership make it extremely robust. We also shouldn’t forget that when China banned crypto, the network took it in stride despite the concerns about hashing power concentrated there. 

This is why it’s the foundation for the Stacks blockchain and why it will one day be the bedrock for a better internet where provable ownership is baked in.”

Jules is the CEO and founder of the Render Network (RNDR), a blockchain GPU computing platform powering next generation 3D content creation.

“When you look at applications and usage — in other words, what people are building on top of blockchains — Ethereum right now is the most decentralized. Ethereum smart contracts enable anyone to build applications, services and goods on-chain — from games and DeFi platforms to NFTs and DAOs — using the Ethereum Virtual Machine. Decentralization is transforming the world because it is eliminating intermediaries. Bitcoin has done this extraordinarily well within the financial industry, while Ethereum is advancing decentralization and removing intermediaries for nearly every sector from media and entertainment to art, lending, crowdfunding and even governance. It is the diversity of applications and usage that currently makes Ethereum the most decentralized.”

Roger là một nhà đầu tư và chấp nhận Bitcoin sớm. Ông là chủ tịch điều hành của Bitcoin.com, một trang web có tin tức tiền điện tử ngoài dịch vụ trao đổi và ví tiền. Ông cũng là một trong năm người sáng lập ban đầu của Quỹ Bitcoin.

“ Mục tiêu ban đầu không phải là phân quyền.

Mục tiêu là tiền chống kiểm duyệt cho thế giới, và phân quyền là công cụ được sử dụng để đạt được mục tiêu đó.”

Tim is a pioneer of business ventures in the United States and a co-founder of Draper Fisher Jurvetson, a leading investment firm in early-stage tech startups. 

“Bitcoin. And maybe Bitcoin Cash. We want a completely decentralized currency, one that is global, transparent, open, frictionless and not subject to inflationary pressures of any kind, government or otherwise.”

Vasja is the president of Matrix Exchange, a regulated digital-asset exchange operating globally.

“Bitcoin is the most decentralized and stable blockchain network there is. It has survived countless challenges, and decentralization ensures its resilience. Only a truly decentralized network can survive hindrances from block size wars and forks to regulatory pressure. While new anonymous networks are available today, transaction anonymity, more functionality or new approaches to blockchain validation do not ensure higher decentralization and resilience.”