Các chuyên gia trả lời: Làm thế nào để Elon Musk ảnh hưởng đến không gian crypto?

Gần đây, CEO Elon Musk của Tesla đã gây xôn xao khắp nơi trên các mặt báo. Ông trở thành người giàu nhất hành tinh nhưng sau đó đã mất danh hiệu đó cùng với khoảng 6,2 tỷ USD tài sản của mình. Bốn trong số các cuộc thử nghiệm tên lửa SpaceX Starship của ông đã thất bại , nhưng lần phóng và hạ cánh sau đó đã thành công. Loại hành vi tàu lượn tương tự này – có thể là một phần bản chất của Musk – cũng đã được chứng kiến ​​trong không gian tiền điện tử.

Trong tháng hai, Tesla phân bổ 1,5 tỷ USD của nó bảng cân đối để Bitcoin ( BTC ). Giá của Bitcoin đã tăng gần $3,000 trong phút và sau đó tăng 20% trong 24 giờ . Một tháng sau, Tesla quyết định chấp nhận Bitcoin cho thanh toán trên xe điện trước khi Xạ hương đã thay đổi suy nghĩ của mình .

Ngoài ra còn có cả câu chuyện Dogecoin ( DOGE ): Sau khi xạ hương đã giúp để bơm lên các meme tệ, một biểu diễn với mẹ trên Saturday Night Live đã giúp tăng nó. Các tự tuyên bố “Dogefather” sau đó từ chối bất kỳ quan chức tham gia vào dự án DOGE.

Bài viết này sẽ không tập trung vào các mối quan tâm pháp lý của hành vi Xạ hương, một cái gì đó đã được bao phủ bởi giáo sư luật và cựu luật sư SEC Marc Powers mới nhất bài báo ý kiến , nơi ông nêu ra những câu hỏi quan trọng:

“ Musk có một số quan tâm cá nhân hoặc kinh doanh không được tiết lộ trong việc gõ BTC và thúc đẩy DOGE? Có phải các tweet của ông, trong đó có những gì một số sẽ xem xét đầu cơ hoang dã về giá của Dogecoin và các loại tiền điện tử khác, chỉ bọng và được phép phát biểu sửa đổi đầu tiên, hoặc là họ vi phạm chứng khoán, hàng hóa, người tiêu dùng hoặc luật khác?”

Nó cũng sẽ để lại một bên tất cả các biến động giá gây ra bởi tweet liều lĩnh của Musk và bình luận cho các nhà phân tích và chuyên gia thị trường. Thay vào đó, chúng ta hãy tập trung vào cách tất cả điều này ảnh hưởng đến không gian crypto nói chung.

Đầu tháng này, DOGE đã vượt qua BTC trong sự quan tâm của công chúng toàn cầu. Một cuộc khảo sát sau đó đã tiết lộ rằng người Mỹ quen thuộc với meme coin hơn là với Etherum. Kết quả này có thể gây khó chịu cho một số người, vì hệ sinh thái Ethereum – đã giới thiệu các hợp đồng thông minh và trở thành cấu trúc của lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi) – chắc chắn xứng đáng được công nhận hơn một meme. 

Nhưng hãy nhìn tình huống này từ một góc độ khác: Những người trước đây không quen thuộc với tiền điện tử, công nghệ blockchain và DeFi đang bắt đầu sử dụng Google Dogecoin. Nó có thể khiến họ quan tâm và họ có thể đi sâu hơn vào chủ đề, dẫn đến sự gia tăng nhận thức, điều này có thể dẫn đến sự tham gia của khán giả chính vào không gian tiền điện tử. Như Nick Spanos, người sáng lập Trung tâm Bitcoin NYC và Giao thức Zap, đã nhận thấy đúng : 

“DOGE là một công cụ tiếp thị mạnh mẽ, thu hút sự chú ý và áp dụng tiền điện tử và phân quyền như một khái niệm. Và ở khía cạnh đó, nó là vô giá ”.

Lý do Tesla đình chỉ hỗ trợ mua xe bằng cách sử dụng BTC là mối quan tâm của công ty liên quan đến việc “sử dụng nhiên liệu hóa thạch tăng nhanh cho việc khai thác và giao dịch Bitcoin, đặc biệt là than đá”. Nghe có vẻ hợp lý cho một công ty phát triển xe điện, phải không?

Trước hết, câu hỏi liệu BTC là lãng phí năng lượng không phải là mới và đã được tranh luận bởi các chuyên gia ngành công nghiệp trong một thời gian đã có. Trong khi đó, các phương tiện truyền thông chính — The New York Times, Financial Times và Bloomberg, để đặt tên một vài — đi tất cả tiêu đề theo nhận xét của Musk, đổ lỗi cho crypto khổng lồ sử dụng năng lượng . Họ đề cập đến Chỉ số tiêu thụ điện Bitcoin của Đại học Cambridge, nơi tổng điện năng sử dụng trên toàn thế giới bởi các thợ mỏ Bitcoin hiện đang ở khoảng 113 terawatt-giờ mỗi năm. Nhưng những gì họ không đề cập — cố ý hay vô ý — là nghiên cứu mới nhất của Trung tâm Tài chính Thay thế Cambridge nói 39% tiêu thụ năng lượng được sử dụng trong khai thác BTC là từ các nguồn tái tạo.

Thú vị hơn, Galaxy Digital công bố một báo cáo có tựa đề “Trên Bitcoin Tiêu thụ năng lượng: Một cách tiếp cận định lượng cho một câu hỏi chủ quan,” trong đó công ty ước tính mức tiêu thụ năng lượng của không gian tài chính truyền thống là khoảng 260 terawatt-giờ mỗi năm, lớn hơn gấp đôi so với ngành công nghiệp Bitcoin. Tuy nhiên, ước lượng chỉ đến từ dữ liệu có sẵn, có nghĩa là sẽ công bằng khi nói rằng con số thực tế cao hơn nhiều.

Một lưu ý quan trọng khác là sau khi COVID-19 bùng phát và sự to lớn thay đổi toàn cầu theo hướng số hóa, chúng ta phải đặt vấn đề tiêu thụ năng lượng crypto trong bối cảnh rộng hơn của việc sử dụng internet. Là giám đốc truyền thông Greenpeace Hoa Kỳ Travis Nichols chỉ ra :

“ Khi các dịch vụ web phát triển và trở nên phức tạp hơn, nhu cầu về sức mạnh tính toán sẽ tiếp tục tăng lên trong vài năm tới, và điều đó sẽ đòi hỏi nhiều năng lượng hơn.”

Ngoài ra, Mark Cuban, nhà đầu tư tỷ phú và chủ sở hữu của Dallas Mavericks, quyết định không rút hỗ trợ thanh toán Bitcoin, tranh luận với khá nặng :

“ Chúng tôi biết rằng thay thế vàng như một cửa hàng có giá trị sẽ giúp môi trường. […] Việc thu hẹp ngân hàng lớn và sử dụng đồng xu sẽ mang lại lợi ích cho xã hội và môi trường.”

Nếu chúng ta quay trở lại với những cáo buộc của Musk chống lại Bitcoin, họ đã ảnh hưởng tiêu cực đến ngành công nghiệp. Ví dụ, một dự luật môi trường tập trung ở tiểu bang New York sẽ đặt một lệnh cấm ba năm về khai thác mật mã nếu nó vượt qua thượng viện của tiểu bang. Nhưng mỗi đám mây đều có một lớp lót bạc, như họ nói. Điều tốt là bằng cách chú ý đến dấu chân carbon được tạo ra bởi ngành công nghiệp mật mã, không gian có thể nhanh chóng di chuyển theo hướng bền vững, như xảy ra với đại dịch toàn cầu , buộc các chính phủ trên toàn cầu phải làm việc về năng lượng xanh giữa COVID-19.

Cointelegraph đã liên hệ với các chuyên gia ngành công nghiệp crypto và blockchain cho ý kiến của họ về câu hỏi sau: Làm thế nào để tất cả các bình luận Elon Musk ảnh hưởng đến toàn bộ không gian crypto?

“Bitcoin đã trải qua tồi tệ hơn nhiều. Trong thời gian dài, tôi không nghĩ rằng nó sẽ có tác động lớn. Trong ngắn hạn, tôi nghĩ rằng nó làm tổn thương sự tự tin của nhà đầu tư vì nó cho thấy bao nhiêu tác động của một người có thể có đối với biến động giá ngắn hạn. Tuy nhiên, đó là một cuộc tranh luận hoàn toàn khác, nếu tweet của Elon thực sự là điều duy nhất thúc đẩy biến động giá.”

“Theo một cách nào đó, Elon Musk có vẻ thích tạo ra những cuộc tranh cãi và gây chú ý bằng những tuyên bố về các mục tiêu và thành tựu kinh doanh táo bạo của mình, điều này đã mang lại cho anh ấy một lượng người hâm mộ lớn, cũng như tiền phạt của SEC. Việc chấp nhận Bitcoin của các kho bạc doanh nghiệp đã thu hút sự chú ý của nhiều nhà đầu tư, đặc biệt là sau khi Tesla kiếm được 101 triệu đô la lợi nhuận từ việc bán Bitcoin của mình. Không có gì ngạc nhiên khi Elon sẽ trêu đùa Bitcoin như một khoản đầu tư sau khi rút tiền mặt với lợi nhuận và tập trung vào hậu duệ của Bitcoin, Dogecoin, hoạt động nhiều hơn như một phương thức lưu trữ giá trị tạm thời và để chuyển giao giá trị.

Vào năm 2018, Elon Musk và Tesla được cho là đã đạt được thỏa thuận với SEC về việc mỗi bên phải trả một nửa trong số 40 triệu USD tiền phạt vì dòng tweet táo bạo, bất cẩn của Elon về giá cổ phiếu tương lai của Tesla. ‘Dòng tweet gây hiểu lầm’ này đã gây ra tác động đáng kể đến ESG vì các bên liên quan của Tesla là thành phần xã hội, hay còn gọi là ‘S’ của ESG. Hành động này cũng ảnh hưởng đến chữ ‘G’ trong ESG vì đây là vấn đề quản trị đòi hỏi sự thay đổi ở cấp hội đồng quản trị và nó khiến giá cổ phiếu Tesla lao dốc 14%. Đây là một tác động của ESG, đặc biệt là trên S và G! Khó có thể tranh cãi rằng hành vi của Elon Musk được hướng dẫn bởi các nguyên tắc của ESG. Những tuyên bố vui tươi của anh ấy về Bitcoin và Dogecoin có thể đã tác động đến thị trường, nhưng có những yếu tố khác cũng có thể ảnh hưởng đến tâm lý thị trường. Giá trị tiền điện tử có xu hướng giảm khi thời hạn thuế đến gần.

Ngoài ra, khi nhiều tổ chức tiền hơn đã được đầu tư vào tiền điện tử, có thể có các động lực thị trường vĩ mô truyền thống khác như lạm phát hoặc khả năng tăng lãi suất cho kho bạc 10 năm. Việc cấm Bitcoin hoặc tiền điện tử ở những nơi như Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ đã không ngăn cản công dân truy cập vào tiền điện tử, mặc dù các hạn chế hiện có thể có tác động lớn hơn khi nhiều tổ chức tham gia vào tiền điện tử hơn.

Khi các tiêu đề về Bitcoin và tiền điện tử thu hút nhiều sự quan tâm hơn, chúng ta sẽ thấy sự kết hợp của các phản ứng cảm xúc đối với sự xác nhận của người nổi tiếng, cùng với các hành vi tương quan với các hành vi thị trường truyền thống. Nhận thức của thị trường về tiền điện tử không hoàn toàn dựa trên những gì một người nổi tiếng nói hoặc làm, nhưng có một thành phần cảm xúc đối với tất cả các thị trường. Hiện có nhiều mạng thanh toán khác nhau chấp nhận thanh toán bằng Bitcoin và Apple gần đây đã đăng tuyển một công việc mới cho các đối tác thanh toán thay thế.

Động lực cho DeFi không dừng lại khi các mạng tiền điện tử tiếp tục phát triển. Sự thay đổi tạm thời về điều kiện thị trường hoặc giá cả sẽ không loại bỏ ảnh hưởng của luật Maxwell đối với mạng lưới tiền điện tử. Có nhiều khía cạnh của sự đổi mới tiền điện tử đang phát triển mạnh mẽ. ”

“Tôi nghĩ rằng có tin tốt và xấu ở đây. Về mặt tốt, đưa tiền điện tử và blockchain vào một cuộc trò chuyện chính thống là một sự phát triển tích cực mang lại cho tất cả chúng ta trong ngành một cơ hội để nói về những lợi ích thực sự của công nghệ.

Về mặt nhược điểm, nhiều người tiêu dùng sẽ thấy các tiêu đề Bitcoin hoặc Dogecoin và nghĩ rằng tiền điện tử chỉ là một khoản đầu tư dễ biến động cao cho các nhà đầu cơ. Vì vậy, chúng ta phải bơi ngược dòng một chút để giải thích việc sử dụng thực sự và có giá trị của mạng lưới Stellar và các giao thức khác và cách chúng giải quyết các vấn đề trên thế giới. Tôi muốn tập trung vào các trường hợp sử dụng, đó là những gì chúng tôi chọn để nói về.”

“Thị trường crypto này cho thấy tâm lý nhà đầu tư có thể ảnh hưởng mạnh đến thị trường crypto như thế nào.

Các quan niệm truyền thống về tài chính hợp lý, không ma sát, thống trị tư duy tài chính trong nửa sau của thế kỷ 20, cho rằng tất cả mọi người trong một nền kinh tế là hoàn toàn hợp lý. Khái niệm về thị trường hiệu quả giả định rằng tất cả các tài sản đều được định giá chính xác theo giá trị cơ bản của chúng, phản ánh đầy đủ mọi thông tin công khai. Các nhà đầu tư không thể ‘đánh bại thị trường’ bằng cách xác định tài sản có giá sai lệch.

Ngược lại, tài chính hành vi dấu vết nguồn gốc của nó đến một bài báo năm 1981 của Robert Shiller từ Đại học Yale và người nhận giải Nobel, người đã tìm thấy rằng thị trường biến động có thể quá lớn để phù hợp với tư duy hoàn toàn hợp lý. Lý thuyết này đã đạt được sự chấp nhận rộng rãi hơn kể từ những năm 1990. Trong các thị trường crypto, điều này đã cho thấy là tâm lý thực tế hơn thời gian và thời gian một lần nữa. Tài chính hành vi cố gắng để có ý nghĩa của thị trường trong bối cảnh hành vi của nhà đầu tư không hợp lý và hành động quản lý.

Thị trường Crypto, đại diện cho một phần nhỏ của quy mô thị trường tài chính chính thống, vẫn có nhiều chỗ để trưởng thành và phát triển hiệu quả cao hơn. Các nhà đầu tư không hợp lý và những người ra quyết định thúc đẩy giá dựa trên cảm xúc và sự phấn khích có thể tạo cơ hội cho các nhà đầu tư hợp lý hơn để tận dụng lợi thế của arbitrage”.

“Elon có một sự tinh tế cho kịch tính, nhưng chắc chắn có những lời phê bình công bằng và câu hỏi để hệ sinh thái Bitcoin giải quyết. Hy vọng rằng, sự chú ý ngày càng tăng từ công chúng rộng lớn hơn sẽ xúc tác việc áp dụng nhanh hơn các nguồn năng lượng tái tạo và minh bạch về lượng các nguồn này được sử dụng ngày nay.

Khi Tesla tuyên bố sẽ chấp nhận BTC để thanh toán, tôi lên tiếng nghi ngờ của tôi rằng nó sẽ mất giữ bởi vì các giao dịch trên Bitcoin quá chậm và các tác động về thuế là đáng kể. Tuy nhiên, khi thực hiện bước này, Tesla đã thử nghiệm các vùng biển về việc chấp nhận thanh toán tiền điện tử và bây giờ có thể khám phá các mạng được tối ưu hóa cho tính cuối cùng gần như tức thì, phí thấp và không ảnh hưởng đến môi trường.”

“Tất nhiên, chúng tôi đã chứng kiến ​​nhiều thăng trầm trong thế giới tiền điện tử, vì vậy chúng tôi phần nào miễn nhiễm với các mục tin tức nhỏ trong một ngày như tweet từ Elon hoặc các bình luận trước đó từ Warren Buffett, Jamie Dimon, v.v. Nói chung, những nhận xét tiêu cực đến từ những người có nhiều tiền pháp định và không muốn hệ thống thay đổi. Elon có phần khác biệt ở chỗ anh ấy là một tác nhân thay đổi. Tôi chắc chắn hy vọng anh ấy không làm điều này như một cái máy bơm và đổ rác với những động cơ ích kỷ. Tôi thích nghĩ về anh ấy như một tác nhân thay đổi và anh hùng.

Đối với những tuyên bố về nghị lực của anh ấy: Tôi hầu như luôn đồng ý với Elon, nhưng ở đây anh ấy đã sai. Hiệu ứng thứ cấp của công nghệ hiếm khi giống như bề ngoài. Khai thác mỏ khuyến khích sử dụng năng lượng thay thế rẻ. Chúng ta thực sự đã tìm thấy nhiều năng lượng hơn trên Trái đất nhờ những người thợ mỏ. Bitcoin sử dụng ít năng lượng hơn nhiều so với hệ thống hiện có của chúng tôi, hệ thống này chặt cây để lấy tiền giấy và yêu cầu cơ sở hạ tầng khổng lồ. Các ngân hàng, tòa nhà, đồng bạc hà, máy in, v.v., sử dụng hết bao nhiêu năng lượng trong quá trình xử lý đô la fiat?

Đồng tiền Fiat có tính lạm phát và khuyến khích chi tiêu lãng phí. Bitcoiners là người nắm giữ.

Và cuối cùng, với các công ty như OpenNode và Lightning Network, chúng tôi có thể có nhiều giao dịch hơn mỗi giây so với mạng Visa và với một phần nhỏ chi phí và gần như bằng không chi phí năng lượng.

Tất nhiên, có những đồng tiền mang tính chất môi trường hơn. Tezos sử dụng bằng chứng cổ phần thay vì bằng chứng công việc và sử dụng ít năng lượng hơn, nhưng tất cả tiền điện tử đều tốt hơn so với 200 đồng tiền mà chúng tôi có ở đó. ”

“Các dòng tweet của Musk và các tác động dẫn đến chắc chắn có thể đã làm tổn hại đến tiền điện tử trong mắt một số nhà đầu tư tổ chức. Mặc dù rất nhiều nhà đầu tư đã coi Musk là một gã hề và không đưa ra quyết định đầu tư dựa trên ý kiến ​​của anh ấy, nhưng điều đó làm dấy lên lo ngại về sự trưởng thành của thị trường tiền điện tử mà một dòng tweet sai lầm có thể xóa đi hàng trăm tỷ đô la vốn hóa thị trường. chỉ vài ngày. 

Nhìn chung, toàn bộ vụ việc Dogecoin cũng không giúp ích gì cho hình ảnh của tiền điện tử. Nhiều người nghĩ rằng năm 2021 là năm mà tiền điện tử sẽ bắt đầu được chấp nhận phổ biến như một loại tài sản, nhưng việc chứng kiến ​​đồng xu meme dog đạt mức vốn hóa thị trường 80 tỷ đô la và sau đó giảm 50% không phải là lý tưởng để tiền điện tử được coi trọng. 

Vốn của các tổ chức vẫn đang thâm nhập vào tiền điện tử một cách nhanh chóng và điều đó sẽ tiếp tục trong năm nay, nhưng tác động của những dòng tweet này chắc chắn đã dẫn đến một số cuộc trò chuyện khó khăn trong các ủy ban đầu tư trong tháng này. Đối với những người trong chúng ta trong không gian tiền điện tử, điều tốt nhất nên làm là không dành quá nhiều sự quan tâm và quyền lực cho Musk hoặc bất kỳ cá nhân nào khác ”.

Những trích dẫn này đã được chỉnh sửa và cô đọng.

Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến ​​thể hiện ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến ​​của Cointelegraph. Bài viết này không chứa lời khuyên hoặc khuyến nghị đầu tư. Mọi động thái đầu tư và giao dịch đều có rủi ro và người đọc nên tự nghiên cứu khi đưa ra quyết định.