Điều gì thực sự đằng sau ‘Luật Bitcoin ‘của El Salvador? Các chuyên gia trả lời

Tháng trước, “Luật Bitcoin” của Tổng thống Salvador Nayib Bukele đã được thông qua bởi Hội đồng lập pháp của El Salvador, cho cryptocurrency đầu tiên trên thế giới tình trạng đấu thầu pháp lý — một cái gì đó thực sự là một cột mốc lịch sử cho Bitcoin ( BTC ). Các tin tức đã được đánh giá cao bởi cộng đồng mật mã, và cryptocurrency hàng đầu tăng 11. 98% đến $37,573 sau khi thông báo.

Tổng thống Bukele đã chọn thời gian hoàn hảo và địa điểm để công bố nó: trong Bitcoin 2021 hội nghị ở Miami . Thật khó để tưởng tượng một khán giả biết ơn hơn của những người ủng hộ mật mã và những người ủng hộ để trở thành khán giả cho một thông báo như vậy. Là Marc Powers, một giáo sư luật và cựu luật sư Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, mô tả nó trong bài báo ý kiến mới nhất của ông : “Showstopper là […] Tổng thống trẻ của Cộng hòa El Salvador, Nayib Bukele, người ca ngợi từ quốc gia đông dân nhất ở Trung Mỹ. […] Tại hội nghị, Bukele tuyên bố rằng nước này sẽ áp dụng Bitcoin như một đồng tiền fiat bản địa thứ hai, ngang bằng với đồng đô la Mỹ.” Và đây là cách Tổng thống Bukele mô tả ý định của ông

“ Trong ngắn hạn, điều này sẽ tạo ra việc làm và giúp cung cấp sự bao gồm tài chính cho hàng ngàn người bên ngoài nền kinh tế chính thức.”

Và trong khi một số người cho rằng thí nghiệm Salvador có thể là một nút cổ chai cho Bitcoin, luật này có thể một giải pháp để cung cấp dịch vụ tài chính cho người dân của quốc gia, xem xét khoảng 70% dân số là unbanked. Trong khi đó, luật mới ở El Salvador sắp buộc phải lên tàu tất cả mọi người, như nó nói :

“ Mỗi đại lý kinh tế phải chấp nhận bitcoin như thanh toán khi được cung cấp cho anh ta bởi bất cứ ai có được một tốt hoặc dịch vụ.”

Câu hỏi quan trọng là: Việc chuyển giao bắt buộc sang crypto có hoạt động không? Nó đã được nói nhiều lần đã rằng hàng loạt thông qua tệ là có thể, nhưng chỉ thông qua việc giáo dục mọi người để họ có thể đạt được một sự hiểu biết tốt hơn về crypto . Tổng thống Bukele sẽ giáo dục mọi người về cách sử dụng mật mã? Ngoài ra, một phần ba dân số ở El Salvador thiếu quyền truy cập vào internet, điều này sẽ làm cho họ không thể truy cập Bitcoin và các dịch vụ mật mã. Tổng thống Bukele sẽ giải quyết vấn đề này như thế nào để “cung cấp bao gồm tài chính” như ông đã hứa?

Ngoài ra – và quan trọng – một quá trình chuyển đổi sang mật mã nên là một lựa chọn tự do ý chí được thực hiện bởi chính người dân và không phải là một quyết định cưỡng bức được thực hiện bởi một tổng thống. Quan niệm đó là giá trị cốt lõi của tất cả các loại tiền điện tử — một khía cạnh của bản chất phân cấp của chúng. Nhưng bản chất tập trung cao trong hành động của Tổng thống Bukele dường như khá hợp lý, cho rằng ông đã được cho là đang trên một con đường hướng tới việc trở thành “nhà độc tài thiên niên kỷ đầu tiên của Mỹ Latinh.” Ở một quốc gia bị cáo buộc có một số vấn đề nghiêm trọng với nhân quyền – với Human Rights Watch báo cáo rằng “Trẻ em gái và phụ nữ bị buộc tội phá thai đã được bị bỏ tù vì tội giết người và giết người trầm trọng hơn” và rằng “các cá nhân LGBT phải đối mặt với sự phân biệt đối xử và bạo lực mà không có sự bảo vệ nhà nước hiệu quả” — luật pháp “tiến bộ” này đặt ra một câu hỏi quan trọng: Nó có thực sự được thực hiện vì lợi ích của người Salvador không?

Từ quan điểm tài chính, việc áp dụng Bitcoin như đấu thầu pháp lý cũng đặt ra đáng kể hậu quả pháp lý và tài chính . Câu hỏi lớn mà phải được đặt ra ở đây là liệu quyết định này sẽ dẫn đến việc công nhận Bitcoin là một ngoại tệ. Nếu vậy, các giao dịch Bitcoin có phải chịu thuế giao dịch tài chính không? Và vì phần lớn các khu vực pháp lý không phân loại Bitcoin như một loại tiền tệ, nhưng như một tài sản, câu trả lời có vẻ rõ ràng. Ngoài ra, Ngân hàng Thế giới đã từ chối hỗ trợ yêu cầu của El Salvador để được giúp đỡ trong quá trình chuyển đổi sang sử dụng Bitcoin như đấu thầu pháp lý.

Bất cứ điều gì, quyết định của El Salvador thực sự là một sự kiện lịch sử cho ngành công nghiệp mật mã. Để tìm hiểu những đại diện ngành công nghiệp crypto và blockchain nghĩ gì về “Luật Bitcoin” của Tổng thống Bukele, Cointelegraph đã liên hệ với một số người trong số họ để hỏi ý kiến của họ về câu hỏi sau: Điều gì, theo ý kiến của bạn, là đằng sau quyết định của El Salvador để cung cấp cho Bitcoin tình trạng đấu thầu pháp lý, và làm thế nào nó sẽ ảnh hưởng đến không gian?

“Đại đa số người di cư Salvador, gần 2 triệu người, làm việc tại Hoa Kỳ. Gần một trong ba người Salvador gửi tiền về nhà. Kiều hối chiếm 23% tổng sản phẩm quốc nội của El Salvador và được hưởng lợi khoảng 360.000 hộ gia đình, tại các khu vực nghèo nhất của đất nước.

Tiền tệ chính thức của El Salvador là đồng đô la Mỹ. Luật Bitcoin của Tổng thống Bukele không chỉ cố gắng làm cho chuyển tiền quốc tế rẻ hơn và dễ dàng hơn cho 70% dân số không ngân hàng của ông, mà còn đang cố gắng tạo ra một trung tâm kinh tế mới và một nền tảng kiều hối mới ở Trung Mỹ. Bukele, với tư cách là một chính trị gia thông minh, sẽ tận dụng tác động của việc giảm chi phí xuống gần bằng không cho 6,5 tỷ USD kiều hối.

Theo kinh nghiệm của tôi, sau 10 năm làm việc trong các tổ chức đa phương ở Washington, DC và là một đại diện tại FATF, tôi đề nghị Tổng thống Bukele củng cố luật pháp của mình với sự hỗ trợ của một đội ngũ toàn vẹn tài chính quốc tế. Chính sách và chiến lược tác động xã hội của ông sẽ cần sự hỗ trợ của một mạng lưới quốc tế mạnh mẽ của các đơn vị tình báo tài chính và những người chơi chủ chốt trong lĩnh vực phát triển quốc tế.

Bukele có cơ hội duy nhất để thay đổi trò chơi kinh doanh kiều hối toàn cầu bằng cách có bằng chứng về khái niệm tại một trong những khu vực quan trọng nhất để chuyển tiền, và sử dụng Bitcoin lần đầu tiên trong lịch sử.”

“Việc El Salvador áp dụng Bitcoin như là đấu thầu pháp lý theo luật pháp cho đất nước một số tùy chọn trong các vấn đề tài chính và chủ quyền. Gần đây đã đô la hóa đất nước, El Salvador đang bị đe dọa bởi các khoản vay lớn và kiểm soát bên ngoài khả năng ra quyết định của đất nước. Điều này, song song với việc chính phủ quốc gia bỏ phiếu chống lại một số chi tiêu đề xuất của tổng thống, đã hạn chế khả năng của Bukele trong việc đẩy qua nhiều cải cách và hiện đại hóa các đề xuất mà ông mong muốn ban hành.

Giới thiệu Bitcoin là đấu thầu hợp pháp cho phép El Salvador hưởng lợi từ việc tạo ra thu nhập thông qua khai thác mỏ, thu hút đầu tư bên ngoài và lãi suất từ cộng đồng mật mã, và giảm chi phí chuyển tiền cho công dân của mình. Tính tùy chọn với Bitcoin cũng cung cấp một số thay thế cạnh tranh cho các khoản vay và nguồn tài chính của Mỹ, ít nhất là cung cấp cho đất nước một vị trí đàm phán mạnh mẽ hơn.

Sự thành công của sáng kiến này phần lớn sẽ dựa vào việc thực hiện nó. Khả năng thực thi việc chấp nhận Bitcoin hoặc hưởng lợi từ kiều hối ở một quốc gia có cơ sở hạ tầng internet và truyền thông tối thiểu và khả năng khai thác Bitcoin có lợi nhuận sẽ có một gánh nặng lớn đối với sự thành công của những nỗ lực của Bukele.”

“Tôi vẫn nghĩ rằng Bitcoin là một tài sản thay thế tuyệt vời có vị trí của nó trong một phân bổ danh mục đầu tư thay thế. Tuy nhiên, Bitcoin thiếu các đặc tính của một loại tiền tệ về mặt cung cấp sự ổn định cho một hệ thống tài chính. Sự biến động cao và thiếu quyền truy đòi của nó khiến nó hiện nay là một sự thay thế ít khả thi hơn đối với các loại tiền tệ ngân hàng trung ương – đặc biệt là ở các nền kinh tế phát triển.

Ngoài ra, nếu bạn mong đợi giá Bitcoin sẽ tăng trong tương lai, việc sử dụng Bitcoin của bạn để trả tiền cho hàng hóa và dịch vụ hàng ngày. 45% tổng nguồn cung lưu thông Bitcoin bị hodled và đã không chuyển động trong hai năm qua. Do đó, vận tốc của Bitcoin so với tiền fiat thấp hơn nhiều, làm cho nó giống như một phương tiện đầu tư chứ không phải là một phương tiện thanh toán.

Không có nghi ngờ rằng đây là một động thái táo bạo của El Salvador có thể mở đường cho các nền kinh tế thị trường đang phát triển nhỏ hơn để tìm ra các luồng doanh thu mới thông qua khai thác Bitcoin. Ngoài ra, nó có thể dẫn đến sự gia tăng bất ổn tài chính và có hậu quả thảm khốc về lạm phát và tiếp cận vốn. Thế giới chắc chắn nên để mắt tới El Salvador. Tôi biết là tôi.”

“The brilliant timing of the enthusiastic announcement by El Salvador’s president, Nayib Bukele, during the well-attended Bitcoin Conference in Miami in June generated an optimal amount of buzz. Announcing that El Salvador would be the world’s first sovereign nation to adopt Bitcoin as legal tender to the largest possible audience of crypto enthusiasts is the best way to attract entrepreneurs and investors to its crypto-friendly shores.

Building out the networked infrastructure to support the announcement will require a sophisticated secure architecture, investment and talent. Managing the distribution of the $30 in Bitcoin to each adult will require more than simply educating the public on the use of the official digital wallet, ‘Chivo.’ Significant resources will be required to manage the cybersecurity to protect the Bitcoin accounts, integrate the traditional financial infrastructure and implement proper global regulatory Anti-Money Laundering, Know Your Customer and Travel Rule capabilities. 

Another brilliant facet of the public relations plan is the $30 in Bitcoin, which provides consumers with the economic motivation to figure out how to set up their accounts and transact, which will create the required momentum to gain adoption among the unbanked citizens as well. 

While the PR was brilliantly timed and executed, the country has many complex issues that will create challenges in attracting the required resources and global engagement required for success.”

“Freedom from U.S. domination is always a popular theme in Latin American politics. Due to its fragile financial systems, El Salvador — and many other Latin American countries — has no choice but to depend on the U.S. dollar. By embracing Bitcoin, this time Bukele has put El Salvador in a global spotlight while also positioning himself as a pioneer by becoming the first president to make Bitcoin a legal tender.

In terms of impact, I believe it will be mixed and limited in the short term. While Article 7 of the Bitcoin Law requires all businesses to accept Bitcoin payments, people may remain reluctant to accept Bitcoin due to price volatility and low awareness of Bitcoin; in fact, I believe many will choose to immediately exchange Bitcoin for U.S. dollars. Internet access in El Salvador is also limited, and many do not own smartphones, making me believe Bitcoin will not be widely adopted.

However, this law may attract more investment into technology by prompting crypto entrepreneurs to invest in and move to El Salvador. Moreover, it may help El Salvador establish a blockchain-based financial infrastructure. Given that 70% of the people do not own a bank account, it is possible that many will choose to own a digital wallet that allows for more free transfers of money than a traditional bank account.

Globally, this law is certainly a great boost for the crypto community, though some believe that Bitcoin should remain ‘money without a government,’ in that it does not need the legitimization of nation-states.

More importantly, it may affect how governments approach Bitcoin. If Bitcoin is recognized as a currency rather than a virtual commodity, some governments may feel more threatened and respond with stronger regulations, while others may accelerate the development of their own central bank digital currencies to avoid being subverted by a ‘digital nation-stateless currency.’ However, countries that are dissatisfied with the dollar standard may move to legitimize Bitcoin, thus building the narrative of Bitcoin as a financial equalizer. It is very possible that developing countries may embrace Bitcoin first, thus triggering a migration of talent, hashing power and social influence from developed to developing nations.

The Bitcoin Law is a massive social experiment that will ultimately test Bitcoin’s ability to challenge the dollar system while also exploring complicated political and economic waters.”

“During the health crisis, practical activities like standing in line for paychecks or remittances have raised important questions around the fairness of who has access to digital finance and who does not. The world’s existing financial system was made for the few and not the many, and blockchain can change that.

President Bukele has said that the implementation of digital currencies will ease the process for Salvadorans working outside the country to send money home. And in a broader sense, this move helps highlight the promise of blockchain technology as a more affordable, efficient medium of international exchange.

Recently, the international community has supported reducing remittance costs to end-customers; however, they still average 6%, according to the World Bank Group. Notably, in Latin America, remittances represent 15% of income for those at the base of the economic pyramid.

At the Stellar Development Foundation, we are focused on the use of digital currencies that are interoperable and extend traditional banking rails to ultimately deliver more equitable access to the global financial system.

We are encouraged to see El Salvador’s collaborative dialogue with international organizations. Our hope is that it enables a consumer-centric approach toward safe pathways for the expanded use of digital currencies across Latin America.”

“El Salvador là một quốc gia đã bị cản trở bởi tham nhũng. Sau khi kết thúc nội chiến vào năm 1992, đất nước chủ yếu được cai trị bởi các đảng chính trị đối thủ, sau đó các băng đảng liên kết với một trong hai bên phải hoặc bên trái. Điều này khiến cho nền kinh tế bị tan vỡ, nơi nguồn thu nhập và ngoại tệ lớn nhất vẫn là kiều hối từ những người Salvador sống ở nước ngoài.

Nayib Bukele dường như là một sự phá vỡ sạch sẽ từ quá khứ hỗn loạn của El Salvador, mong muốn mang lại cho đất nước mình một khởi đầu mới. Ông không liên kết với bất kỳ đảng chính trị nào và ông là một thiên niên kỷ, con trai của một imam Palestine, và kết hôn với một phụ nữ gốc Do Thái — nền tảng độc đáo và lịch sử gia đình của ông là một minh chứng cho quan điểm độc lập, đương đại của ông.

Dựa trên các cuộc phỏng vấn gần đây của ông, những lý do dường như đủ rõ ràng: Ông hiểu rằng trong nhiều khía cạnh, Bitcoin là một cuộc sống trong thực tế hậu Covid-19 cho một quốc gia tùy thuộc vào kiều hối và đồng đô la Mỹ. Chuyển khoản mà chi phí gần như không có gì với Bitcoin sẽ mang lại lợi ích rất lớn cho nền kinh tế đau đớn, đặc biệt là khi xem xét rằng 70% El Salvador vẫn chưa được ngân hàng.

Có lẽ quan trọng hơn, do bản chất của nó, Bitcoin sẽ bảo vệ đất nước khỏi lạm phát đồng đô la Mỹ bị ràng buộc để đánh El Salvador trong ngắn hạn – một động thái thông minh có khả năng thiết lập El Salvador như một điểm đến chính trên mạch tài sản kỹ thuật số, vì BTC sẽ không chỉ trở thành đấu thầu pháp lý nhưng cũng dễ khai thác, vì núi lửa của El Salvador cung cấp một nguồn nhiệt điện lý tưởng và tái tạo.”

“Bukele là một chủ nghĩa dân túy cánh hữu, nhưng đây không phải là một động thái nội bộ để kháng cáo cơ sở của ông, vì không có tin nhắn chính thức nào cả. Bất cứ ai cũng có thể sử dụng tiền điện tử ở El Salvador. Tuy nhiên, cho nó sự ủng hộ của pháp luật, người ta có thể sử dụng nó trong bất kỳ giao dịch nào bên trong lãnh thổ của đất nước – nhưng đồng tiền đó đã được sử dụng trên toàn thế giới.

Vậy, tin tức lớn ở đâu?

Trừ khi… nó là để rửa tiền tự do trong El Salvador. Tội phạm có tổ chức, tất nhiên, yêu Bitcoin của nó – vấn đề duy nhất là rút tiền ra, nhưng thật dễ dàng nếu BTC là một đồng tiền chính thức. Bukele đã nhiều lần phủ nhận các liên kết đến các tập đoàn ma túy địa phương, bất chấp bằng chứng về công việc trong quá khứ của ông với họ để trợ giúp đảng chính trị của ông.

Balaji Srinivasan đã đề xuất trả hết các nước nhỏ để bơm Bitcoin với loại thông báo này. Đây có thể là cách mà thỏa thuận El Salvador đã xảy ra. Bukele cũng làm điều đó cho sự cường điệu trên tin tức, đốt cháy cùng một FOMO ở các nước mới nổi khác mà Trung Quốc đốt cháy ở Hoa Kỳ với tin tức nhân dân tệ kỹ thuật số.

Không có gì ngạc nhiên khi Jaime Guevara, phó lãnh đạo Mặt trận Giải phóng Dân tộc Farabundo Marti (FMNL), đã đệ đơn kiện chống lại luật Bitcoin, hợp sức với một nhóm người dân địa phương cảm thấy như một đạo luật như vậy là cướp túi của người dân và buộc họ phải buôn bán.”

“Cá nhân tôi tin rằng đây chỉ là một hoạt động tiếp thị toàn cầu phi thường cho Nayib Bukele để xuất hiện như một vị cứu tinh tài chính trước mặt đất nước của mình. Toàn bộ điều này có thể dẫn đến:

• Narcotraffic rửa tiền bằng cách sử dụng các ngân hàng của El Salvador như một nơi trú ẩn thuế Crypto bàn OTC
• cho tất cả các triệu phú Bitcoin từ khắp nơi trên thế giới.

Hãy tưởng tượng một kẻ buôn ma túy với 1 triệu đô la tiền mặt ở El Salvador. Tất cả những gì họ phải làm là chuyển đổi chồng của họ thành mật mã thông qua OTC bằng cách sử dụng các dịch vụ ẩn danh trực tuyến và sau đó mở một tài khoản ngân hàng, chuyển BTC hợp pháp sang ngân hàng El Salvador làm lợi nhuận giao dịch. Bằng cách này, bạn có thể làm sạch hàng triệu đô la từ tất cả các doanh nghiệp không hợp pháp trên toàn thế giới.

Mặt khác, chúng tôi có 130.000 triệu phú mật mã từ Nga, Trung Quốc, Hoa Kỳ và Châu Âu chờ đợi một quốc gia cung cấp cho họ cư trú để đổi lấy một khoản tiền gửi BTC, nơi họ có thể tránh tội phạm trốn thuế ở nước họ.

Ý tưởng của Bukele là tốt cho anh ta. Thế còn dân chúng thì sao?”

“Certainly, this was a political moment of significance to the crypto community, who would see it as an important step in the road to the Holy Grail of mass adoption. However, for others in crypto, calling it ‘legal tender’ will undo a lot of hard work that has been done with regulators to classify crypto as a commodity. Indeed, it may attract more negative, unwelcome attention from U.S. regulators.

We have already seen people in  struggling states like Venezuela, Lebanon, the Philippines and Zimbabwe using crypto remittances and using crypto as a store of value. The president has taken it one step further with his announcement that Bitcoin was legal tender. This has certainly attracted national and international attention. It may even have deflected attention from his many domestic woes for a short time.

However, I’m not sure it will help the poor people of El Salvador. Bitcoin was already legal, and many were already using Bitcoin for remittances. The mobile coverage is extensive, which means it was already accessible. Exactly how making Bitcoin legal tender changes the underlying economic and social problems of the country is hard to see. It certainly won’t reduce discrimination and despotic tendencies. As to whether crypto businesses will flock to El Salvador and provide a much-needed economic boost, only time will tell… Was that a flying pig?”

“Bitcoiners không thích chính phủ. Nhiều người trong không gian Bitcoin (bao gồm cả bản thân tôi) đã được dán nhãn vô chính phủ (có nghĩa là ‘không có nhà cai trị ‘) do mong muốn của chúng tôi để loại bỏ các nhà cai trị tập trung khỏi kiểm soát tiền bạc.

Sau khi tham dự đoàn đại biểu gần đây đến El Salvador do Brock Pierce dẫn đầu và gặp mặt với các đại diện chính phủ ở đó, tôi đã phải suy nghĩ lại vai trò mà một chính phủ có thể đóng khi thế giới chuyển đổi sang một tương lai blockchain. Các quan chức chúng tôi gặp đã hành động giống như các doanh nhân trong một sứ mệnh để hoàn thành mục tiêu của họ là biến Luật Bitcoin của họ thành hiện thực hàng ngày cho đất nước của họ, dẫn đến sự hòa nhập tài chính mà thế giới chưa từng thấy. Nhiều quốc gia khác đang theo dõi, và tôi tin El Salvador sẽ đặt ra thanh toán về cách chuẩn bị và chuyển đổi sang tương lai của tiền phi tập trung, tự chủ.”

“It is important to understand the context in which the Bitcoin Law comes about. Since the start of his administration, it has been a goal of the president to undermine democratic institutions in El Salvador to centralize power. Worldwide news outlets have documented, for example, his siege of the parliament with the military in 2020, the unconstitutional ousting of the Supreme Court magistrates and the attorney general by his recent parliamentary majority, hampering the Institute for Access to Public Information, and the notorious lack of transparency.

Therefore a swift, extreme, radical measure of this sort can only happen in countries where there are no democratic checks and balances: A president surprises the nation, making the announcement at an international conference, and the next week, within three hours, the parliament approves it with no debate. In other words, this law is not a measure of vision or modernization. On the contrary, it’s a sign of a severely eroded democracy.

From a purely economic perspective, the law is unnecessary. Bitcoin was already being used by some communities without the need of a law, much less one that has a mandate to use it as legal tender. It is doubtful that this can scale countrywide in a population with low literacy (and even less technological literacy) and a struggling economy with a negative trade balance that would still require U.S. dollars to pay for imports.

It is, therefore, logical to assume that there are other reasons at play. The bad relationship with the United States and the expectation of sanctions seems a plausible explanation, as it may allow the bypassing of international financial controls. Media-savvy Bukele is also keen to build a superstar image of himself, and this law has pushed his persona onto the world stage.”

El Salvador để áp dụng Bitcoin như đấu thầu hợp pháp là lịch sử. Nó bắt nguồn từ hy vọng cho một tương lai tốt đẹp hơn. Với 70% người Salvador thiếu khả năng tiếp cận đầy đủ các dịch vụ tài chính cơ bản, và nhiều người phụ thuộc rất nhiều vào thu nhập từ kiều hối, việc thông qua Bitcoin ở nước này là cơ hội để người Salvador nhận ra sự tự do tài chính mà họ xứng đáng.

Trong thách thức hiện trạng, những người Salvador hướng tới tương lai đã tập hợp để khai thác sức mạnh của công nghệ này để tăng tính bao gồm tài chính và công bằng. Chúng tôi đã cam kết hợp tác với người dân El Salvador về việc hỗ trợ và xây dựng tầm nhìn của Bitcoin cho đất nước và mong muốn trở thành một phần của sự tiến hóa này.

Chúng tôi tin rằng Bitcoin có thể có tác động tích cực đến cuộc sống của hàng triệu người, và chúng tôi nhận ra rằng có nhiều sự phát triển có lợi hơn nữa sắp tới. Chúng tôi khuyến khích cộng đồng mật mã và các đồng nghiệp trong ngành của chúng tôi tập hợp để hỗ trợ cơ hội thay đổi trò chơi này. El Salvador, khu vực, và cuối cùng thế giới có nhiều lợi ích từ việc hỗ trợ và truyền bá công nghệ trao quyền này.”

“While it’s unambiguously a boon to the industry that El Salvador has made Bitcoin legal tender, and other countries will undoubtedly follow suit, real adoption at a country level will require a good deal of nuance. For instance, exchange rate mismatch could wreak havoc if not properly thought through. If debts contracted in Bitcoin must be paid in Bitcoin, independent of what happens to the price of Bitcoin relative to local currencies, you can easily see default risk skyrocketing. That said, thoughtful integration of Bitcoin and other digital assets into national economies would open the door for tremendous innovation and growth.

I share the broad industry sentiment about it being unambiguously good that countries are signaling support for crypto, but I can’t help but have a healthy skepticism for the particular news in El Salvador. I have some sense for Central American politics and crypto adoption — which is basically nonexistent. Given historic instability in parts of the world, like Central America, it sure would make sense for everyday people and businesses to get into crypto as fast as they can, but the reality is that most aren’t even considering it.”

“Bitcoin’s approval as legal tender by El Salvador is very positive for the market because, for the first time, a nation is adopting BTC as a new form of money.

Naturally, the characteristics of El Salvador’s economy facilitate its adoption, since the U.S. dollar is the official currency over there. Additionally, with a large number of expatriates, part of El Salvador’s economy depends on the remittances made by citizens abroad; therefore, adding Bitcoin as a legal tender facilitates the remittance of resources.

Currently, we have some uncertainty regarding the regulation of Bitcoin and other digital assets around the world. In this sense, entrepreneurs and institutional investors are seeking jurisdictions with positive regulation of digital assets. Therefore, having a nation adopting Bitcoin as legal tender is a strong signal to the market that El Salvador might be open to discuss a positive regulation for other digital assets.

For the above mentioned, it seems to me that President Nayib Bukele’s interest in the ‘Bitcoin Law’ would be to facilitate the remittance of funds by expatriates and turn El Salvador into a ‘crypto oasis’ in the Americas, which might encourage digital asset companies to establish their business in El Salvador.”

“Since the requirements to sign up with Lightning Network in El Salvador with Strike are about the same as the requirements to open a bank account, I don’t see how this is going to do much to help the unbanked.

Another major problem with the law is that it forces people to accept Bitcoin as payment.

In a just world, people would be able to choose for themselves what forms of payment they want to accept.”

“The Bitcoin Law shows that El Salvador is embracing a new asset class, and giving its people the green light in accessing it. The desire to use clean energy for mining is being applauded in the crypto ecosystem. 

However, given the volatility of Bitcoin and Ether, people should be educated on the opportunities and challenges that these cryptocurrencies bring, and should understand the purpose and uses of stablecoins.

The lack of internet connectivity for so many in the country gives us another signal that there is an immediate need for more offline payment and safe storage solutions, linked to cryptocurrencies.”

“It was only a matter of time until a nation-state would announce making Bitcoin legal tender and a treasury reserve asset. El Salvador, using the U.S. dollar as its main currency, was a logical contender, as economies depending on the U.S. dollar are expected to be hit hardest if inflation continues to soar. 

For El Salvador, it makes particular sense, as 70% of the population is unbanked, 22% of the country’s GDP is remittances and over 2 million Salvadorans are living in the U.S. alone. Crypto wallets are already today the de facto bank account replacement in emerging markets, as they also are in the United States. 

Remittance fees can reach up to 50%, while Bitcoin-based solutions would bring the cost down significantly, particularly for the unbanked population. Reducing remittance fees could immediately drive GDP growth beyond 20% for El Salvador, with a strong signal for many other countries, as the U.S.–Latin America remittance corridor is the largest in the world. 

This may not impact everyone in El Salvador directly, but we have seen in other parts of the world that the ability to transfer and store wealth in the form of Bitcoin has resulted in improved living standards of societies across many metrics. Bitcoin ATMs generally can provide instrumental support for both the on-ramp and off-ramp among the Latin American community in the United States.”

“El Salvador is predominantly a service economy, and its major export is human labor to the United States. Thus, international remittances form a major inflow of money into the country. When you pair this with the fact that roughly 70% of the nation is bankless and a significant amount of the incoming money is taken by middlemen and money service providers at unreasonable rates, you can see why Bitcoin would be an attractive option for the nation.

Since El Salvador was already using a foreign currency, the U.S. dollar, as its legal tender, it did not have to worry about any loss of seigniorage or control. Rather, it now has a dual model where both the U.S. dollar and BTC are legal tender options available to its citizens. 

Barring any subversive intervention by the West, I believe that in the relatively short run, the new law will have a very positive impact on El Salvador’s local economy, especially given that part of the legislation protects against Bitcoin’s volatility by providing all vendors guaranteed access to a spot market for converting their BTC to dollars at a click of a button. On a global scale, El Salvador has already made a number of emerging countries explore incorporating Bitcoin as a tool in improving their financial systems.

Some disagree with my point of view on the short-term benefits of El Salvador’s Bitcoin initiative, citing that since a third of the population is without internet access, they will not benefit from Bitcoin as a solution for financial inclusion. First, if you consider these statistics and also assume, in the worst case, that all those who don’t have internet access are unbanked, then El Salvador’s Bitcoin Law would be directly responsible for the financial inclusion of, at least, 37% of its population, or at least 2.3 million individuals who would have been previously unbanked.

Furthermore, it is a fallacy to think that you need full internet connectivity for each citizen in order to take advantage of the Bitcoin network based on the system that El Salvador has set up. You actually don’t. What you do need is a nationwide mobile communications network. Virtually every Salvadoran, even in the most remote villages, has smartphones that are more than capable of running El Salvador’s official wallet app, and the 2G network connectivity that blankets the whole nation is actually all that the wallet requires in order to participate on the Bitcoin Lightning network. It wouldn’t be impractical, in the very near term, for the government to enable the wallet functionality for virtually every citizen as a core service, in addition to voice and text communications as primary mobile services, if the desire was there. 

In the longer run, I think legal tender currencies that are not under the control of any particular government will be a major leap forward in making the world a better place and a step closer to a democratic ideal. My personal opinion is that Bitcoin currently has some inherent economic, environmental and technical flaws that make it a bad choice for an ultimate world currency. At the same time, as purely a societal construct, it can evolve to be the right system as the majority sees fit, and it will if it is to survive.”

“We have now moved out of the narrative stage of Bitcoin, where it’s enacted or adopted by a country as an asset on the balance sheet of the central bank, and we move to the next stage as legal tender.

And this impacts not only the economic aspect but several aspects, like a national and international human rights perspective — especially in El Salvador, where 70% of the country does not have a bank account but more than 50% of the country has access to the internet. So, there is a significant overlap of people whose lives are being changed as a result of this. And President Nayib Bukele knows this.

Most people don’t think Bitcoin is money, but with El Salvador’s new Bitcoin Law, and others to come, isn’t it really becoming money? It seems to me that the president of El Salvador is giving legal tender status to Bitcoin to fuel this change and transform the lives of the population for the better, and the advances in the Lightning Network enable this.

We are watching Bitcoin’s role as a fast, borderless payments vehicle become a reality. The socioeconomic impacts and the speed at which this will take place may surprise people.”

“President Nayib Bukele’s ‘Bitcoin Law’ is supported by the transparency and speed of Bitcoin’s decentralized transactions. As 70% of El Salvador’s population is unbanked, accepting Bitcoin as legal tender allows financial autonomy for the Salvadorans that previously did not trust, or have access to, traditional financial institutions.

However, the entire payment infrastructure of the merchants accepting digital currency will need to be adapted to this new form of payment before it’s effective, and Bitcoin’s volatility as an asset class poses risks for Salvadorans, unlike stablecoins. El Salvador’s outcome will have a global impact, as it will inform the future decisions of governments and central banks exploring CBDCs.”

“In the past, El Salvador struggled with trust in its monetary policy, so in 2001, it ‘dollarized’ its economy and effectively gave control of its monetary system to the U.S. Federal Reserve. It saw the U.S. dollar as a more stable, trustworthy currency than its own. 

Since the 2008 global financial crisis, the U.S. has been pursuing a very experimental form of monetary policy involving tools like quantitative easing and a central bank that now directly monetizes, or purchases, government-issued debt to keep interest rates low. This is a playbook that is dictated by short-term needs and is driving down the value of the dollar. For a country like El Salvador, the adoption of Bitcoin as a legal tender is a hedge that Bitcoin will retain its value over the long term versus the dollar that has seen unprecedented levels of loss in buying power. 

Where this goes over the long term remains to be seen, but this is just another example of an expanding list of countries and municipalities experimenting with use cases for Bitcoin and blockchain.”

These quotes have been edited and condensed.

The views, thoughts and opinions expressed here are the authors’ alone and do not necessarily reflect or represent the views and opinions of Cointelegraph.