Các mã thông báo không thể sử dụng được, hoặc NFT, các sàn giao dịch sẽ cần điều hướng các mục tiêu xung đột để đạt được tính minh bạch cần thiết và tính ẩn danh mong muốn.
Sau năm 2021 biểu ngữ cho việc bán đối tượng cá nhân thông qua các mã thông báo không thể ăn được (NFT), năm 2022 đã sẵn sàng là năm của MetaFi. Bản tóm tắt về Beeple , Christie’s , Visa và những người nổi tiếng bất tận hầu như không cảm thấy cần thiết, ngoại trừ việc chỉ ra rằng chúng ta dường như đang đứng trên (hoặc có lẽ đã vượt qua) một vách ngăn cơ bản. Trong khi giá NFT tăng bằng tên lửa sẽ không tiếp tục mãi mãi, nhiều ý kiến đã dự đoán rằng một hệ thống công nghệ hoàn thiện để khám phá, kiểm tra, định giá, giao dịch và bảo vệ các bộ sưu tập tài sản kỹ thuật số sẽ sớm xuất hiện mà không bị sụp đổ.
Nhưng những nỗ lực lạc quan này thậm chí có thể bán khống khu vực này. Cụ thể, tiền đề của lĩnh vực “NFT-Fi” là tạo ra giá trị thông qua tính thanh khoản, nhưng nó vẫn là một giả định không chắc chắn rằng tính thanh khoản này về cơ bản sẽ bị giới hạn trong thế giới tiền điện tử. Mặc dù vẫn còn là những ngày đầu, những ranh giới đó có thể đang bị xói mòn và tất cả chúng ta có thể cần phải mở khẩu độ siêu rộng hơn nữa. Về vấn đề này, Thụy Sĩ nổi bật trong số nhiều quốc gia mới chỉ bắt đầu thử nghiệm với các loại tiền tệ kỹ thuật số được ngân hàng trung ương hỗ trợ (CBDC). Liên minh các bang, nơi đặt trụ sở của cả Davos và Art Basel, được biết đến với lịch sử đổi mới phong phú trong cả tài sản sáng tạo và tài chính, và các động thái của nó đáng được theo dõi chặt chẽ.
Vào cuối năm ngoái, Six Digital Exchange (SDX), tổ chức kỹ thuật số của SIX Group, công ty dịch vụ tài chính vận hành cơ sở hạ tầng của sàn giao dịch chứng khoán quốc gia Thụy Sĩ, đã xem xét mở sàn giao dịch của họ với NFT. Động thái khả thi này kết hợp với sự tiến bộ của một thử nghiệm lớn với CBDC. Kết hợp lại với nhau, những bước đầu tiên này sẽ mang lại sự tín nhiệm và chứng thực cho cả tiền tệ kỹ thuật số và thị trường thứ cấp NFT, tích hợp nhiều loại nắm giữ kỹ thuật số chặt chẽ hơn vào cấu trúc tài chính Thụy Sĩ.
Khi nói rằng chu vi quy định quốc tế của tài sản mã hóa là không phù hợp hoặc không được hiểu rõ ràng sẽ là một cách nói ngông cuồng. Sự mơ hồ về pháp lý, các tác nhân xấu, lỗi công nghệ, sự hoảng loạn của công chúng và hơn thế nữa có thể làm suy yếu hoạt động trơn tru của các thị trường kỹ thuật số, với khả năng tác động lan tỏa lên các thị trường thông thường do sự xâm nhập ngày càng tăng của chúng. Việc bàn tay gần đây về việc lộ danh tính của những người sáng tạo Bored Apes cũng như những tiết lộ từ vụ hack Bitfinex trị giá hàng tỷ đô la chứng thực cho những cổ phần vốn đã rất lớn trong việc hiệu chỉnh nhu cầu về quyền riêng tư cá nhân và tiết lộ công khai.
Khi Web3 xâm nhập vào lãnh thổ làm mờ ranh giới không chỉ giữa hàng hóa vật chất và kỹ thuật số mà còn giữa các sàn giao dịch tư nhân và công cộng, điều cấp thiết là phải xem xét cách các khuôn khổ pháp lý (và con đường ít kháng cự nhất thông qua chúng) đã định hình phiên bản tương tự của thế giới này. tương lai chuyển tiếp tiền điện tử hy vọng sẽ thay thế.
Hoàn toàn vật lộn với những câu hỏi này vượt xa phạm vi của một bài báo ngắn. Nhưng đối với cuộc thảo luận hiện tại, chúng tôi muốn nhấn mạnh ngắn gọn câu hỏi về quyền riêng tư kỹ thuật số như một mối liên hệ giữa nghệ thuật, luật và kinh tế. Dựa trên các chiến thuật đi tiên phong ở Thụy Sĩ, trùng hợp với sự trỗi dậy của nền tài chính toàn cầu vào thế kỷ 19, mỹ thuật đã trở thành một phương tiện trung tâm để di chuyển tài sản qua bóng tối và các góc cạnh của luật pháp quốc tế. Bối cảnh này, được những người bên ngoài ngành nghệ thuật không hiểu rõ, tạo thành bối cảnh cực kỳ quan trọng cho sự va chạm sắp tới của luật bảo mật quốc tế, nghệ thuật kỹ thuật số toàn cầu và lời hứa về một chuỗi khối có thể kiểm chứng công khai.
Sự va chạm sắp tới của sự giám sát công khai và quyền riêng tư kỹ thuật số
Các nhà quản lý đã bận rộn lấp đầy những lỗ hổng do việc áp dụng chóng mặt để lại, hoặc trong trường hợp của Thụy Sĩ, hợp pháp hóa các tài sản mã hóa. Nhưng tất nhiên, bất kỳ sự mơ hồ nào trong việc thực thi cuối cùng sẽ làm suy yếu hoạt động trơn tru của các thị trường mã hóa, hiện có khả năng tác động lan tỏa đến các thị trường thông thường trên thế giới.
Bất kỳ chính sách cập nhật nào của chính phủ nhằm đạt được sự cân bằng giữa lợi ích xã hội và quyền riêng tư của cá nhân đều có thể có những tác động không nhỏ đến các nhà đầu tư, nhà đấu giá và nhà sưu tập nghệ thuật. Quy định chung về bảo vệ dữ liệu (GDPR), một trong những quy định cứng rắn nhất thế giới về quyền riêng tư của dữ liệu, đã nhanh chóng trở thành kế hoạch chi tiết của thế giới về việc tận dụng tiền phạt như một cách để tăng cường nỗi đau vi phạm. Tuy nhiên, các hồ sơ cho thấy vi phạm quyền riêng tư vẫn phổ biến trên quy mô toàn cầu. Các hình phạt đối với hành vi vi phạm luật riêng tư của Liên minh Châu Âu đã tăng gần gấp bảy lầntrong năm qua. Các cơ quan bảo vệ dữ liệu đã trả 1,25 tỷ đô la tiền phạt do vi phạm GDPR kể từ đầu năm 2021, tăng so với khoảng 180 triệu đô la một năm trước đó. Có lẽ điều này trùng với quan điểm của các học giả pháp lý cho rằng các biện pháp trừng phạt tiền tệ không nhất thiết dẫn đến việc tuân thủ tốt hơn và cuối cùng là bảo vệ dữ liệu tốt hơn cho các cá nhân.
Tại sao nó lại quan trọng trong thế giới tiền điện tử? Thứ nhất, cho đến khi các cơ quan pháp lý toàn cầu quản lý để bắt kịp chuyến tàu vận chuyển tiền điện tử đang di chuyển nhanh (mà họ có thể không làm được), thì các xung đột với các chế độ quản lý hiện tại nhất định sẽ xảy ra. Chúng ta đừng quên rằng, tiền điện tử dựa trên một sổ cái công khai hoặc một chuỗi khối, được sử dụng để duy trì danh tính của người tham gia ở dạng ẩn danh, số dư tiền điện tử và sổ ghi chép tất cả các giao dịch được thực hiện. Người ta có thể dễ dàng rút ra các điểm tương đồng giữa một chuỗi khối và việc sử dụng các tài khoản được đánh số Thụy Sĩ, vốn đã từng được sử dụng để duy trì tính bảo mật do đó vượt qua bất kỳ sự giám sát nào của Sở Thuế vụ. Những tài khoản này là di tích của những năm 80 trước khi thực hiện thỏa thuận truy tố hoãn lại để cấm trốn thuế tràn lan.
Điều làm cho tiền điện tử trở nên độc đáo – khả năng duy trì mức độ ẩn danh và quyền riêng tư cao – đi ngược lại với các nguyên tắc khác của luật bảo mật dữ liệu. Một ví dụ thuận tiện là “quyền được quên” được ghi trong GDPR, nhưng bản chất bất biến của blockchain có nghĩa là gần như không thể cho bất kỳ cá nhân nhất định nào thực hiện quyền như vậy. Luật cho phép các cá nhân có quyền sửa chữa những điểm không chính xác trong dữ liệu cá nhân của họ và công nghệ blockchain có thể khiến quyền này không thể thực hiện được về mặt chức năng.
Trong trường hợp NFT có chứa bất kỳ dấu vết nào của thông tin cá nhân – chẳng hạn như nguồn gốc của một tác phẩm NFT – những bit dữ liệu này có thể bị bắt bởi cánh tay dài của luật ngoài lãnh thổ. Và ngược lại, quyền riêng tư được thiết lập rõ ràng có thể đóng vai trò như một lá chắn đằng sau mà tất cả các loại tác nhân ranh ma có thể hoạt động. Như vậy đã là chuẩn mực lịch sử của thế giới nghệ thuật trong hơn một thế kỷ qua.
Trong bóng tối của freeport
Trong thời điểm trước COVID, trước BAYC, bí mật công khai lớn nhất trong thế giới nghệ thuật liên quan đến việc lưu trữ tác phẩm nghệ thuật trong “khu tự do”, các khu kinh tế có ranh giới đặc biệt được miễn hầu hết, nếu không phải là tất cả, thuế. Tất nhiên là không thể xác định được phạm vi chính xác của hoạt động này, nhưng các nhà báo điều tra nghiêm túc đã ước tính rằng hơn một triệu tác phẩm toàn cầu đang ở trong tình trạng lấp lửng về quyền tài phán như vậy. Có thể dự đoán, một trong những cơ sở lưu trữ miễn phí tác phẩm nghệ thuật lớn nhất và có giá trị nhất thế giới nằm ở Geneva – một bài báo của New York Times đưa tinrằng nơi trú ẩn thuế duy nhất này là nơi lưu giữ hơn một nghìn tác phẩm của Picasso, cũng như các đồ vật khác do các Old Masters sản xuất bao gồm Da Vinci và Renoir. Những bức tranh quan trọng của những nhân vật lỗi lạc này có thể thu về hàng chục hoặc hàng trăm triệu trong cuộc đấu giá.
Thực hành lưu trữ các đồ vật nghệ thuật và các hàng hóa có giá trị khác trong các cảng thương mại để tránh các nghĩa vụ thuế đã được phát triển và cải tiến bởi các nhà đổi mới, doanh nhân và nghệ sĩ lừa đảo Thụy Sĩ trong hơn một thế kỷ qua. Ý tưởng cơ bản ngoại suy từ khái niệm đã được thiết lập tốt về một cảng hiệp ước phi lãnh thổ để vận chuyển hàng hóa xuyên biển. Mặc dù kho hàng tự do Geneva đã được sử dụng để lưu trữ ngũ cốc, cà phê và các hàng hóa khác đi và đến trên khắp châu Âu kể từ khi được thành lập vào năm 1888, nhưng nó ngày càng trở thành một kho lưu trữ có lợi về thuế tại mấu chốt của thương mại nghệ thuật toàn cầu. Các tác phẩm kiệt tác cũ được mua tại Art Basel ban đầu, trong nhiều thập kỷ, cơ sở thanh toán không bị kiểm soát cho đồ vật tốt, có thể được để lại gần như tại chỗ để đánh giá cao giá trị và được bán lại mà không phải trả bất kỳ khoản thuế nào. Nhiều khả năng phản diện hơn, chẳng hạn như buôn bán các hiện vật cướp được hoặc trao đổi tiền bẩn để lấy tác phẩm nghệ thuật rõ ràng, nằm trong bóng tối âm u. Những thực hành như vậy đã được thúc đẩy bởi một khuôn khổ văn hóa và pháp lý sâu sắc về không công khai tài chính.
Thời gian đã thay đổi
Chương mới được hỗ trợ bởi Web3 hiện đang được viết trước mắt chúng ta trong thời gian thực. Trong khi dịch vụ tự do lớn nhất của Hoa Kỳ gần đây đã đóng cửa chỉ sau hai năm hoạt động – đại dịch COVID-19 và các yếu tố khác dường như đã làm giảm sự quan tâm đến việc lưu trữ đồ vật sang trọng – Le Freeport có trụ sở tại Singapore, một sản phẩm mới từ nhóm đứng sau cơ sở Geneva, đã tổ chức một cuộc triển lãm NFT lớn để kết thúc vào năm 2021. Triển lãm có gần ba chục tác phẩm của các nghệ sĩ khác nhau, từ Beeple đến Andy Warhol, và đáng chú ý là chỉ để bán.
Các cuộc triển lãm chủ yếu là không bán như vậy đã được sử dụng để nâng cao uy tín xung quanh một tác phẩm, một uy tín mà sau này có thể được sử dụng để biện minh cho những đánh giá thổi phồng cho hoạt động kinh doanh chênh lệch giá theo quy định. Và chỉ trong tuần này, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã đánh dấu việc bán NFT là một mặt trận mới trong cuộc chiến toàn cầu chống rửa tiền – vì các giao dịch ẩn danh có thể cho phép buôn bán tiền bẩn để làm nghệ thuật sạch, sau đó có thể được bán lại hoặc sớm được niêm yết công khai. sở giao dịch chứng khoán. Người ta phải vật lộn để hình dung ra một cơ chế hoàn hảo hơn để làm xáo trộn các giao dịch như vậy so với GDPR, cũng như một địa điểm đáng tin cậy hơn để xử lý các tài sản mới được “làm sạch” như vậy trên sàn giao dịch chứng khoán đại chúng.
Quan trọng là, các khuôn khổ quản lý tài chính tạo ra những con đường ít kháng cự nhất – lỗ hổng được thiết kế trong hệ thống, cơ chế thực thi mỏng và cơ hội cho hoạt động kinh doanh chênh lệch giá theo quy định đã khiến vốn và các sản phẩm văn hóa liên quan của nó theo hướng này hay hướng khác. Như chúng ta đã tranh luận ở những nơi khác, sự ra đời của tác phẩm theo phong cách nối tiếp của các Nghệ sĩ nhạc Pop như Jasper Johns và Andy Warhol là hai phần ngang nhau về đổi mới thẩm mỹ và trốn thuế. Tất cả những thành tựu được công nhận của Land Art, nghệ thuật truyền thông và hội họa những năm 1980 đều có thể thực hiện được bằng cách kết hợp khéo léo bên phải và bên trái của bảng cân đối kế toán.
Điều gì sẽ xảy ra sau sự va chạm của luật quyền riêng tư mới được trao quyền, sự giàu có không có chủ quyền và sự sáng tạo tiền điện tử mới không bị cản trở có lẽ sẽ chỉ được biết đến trong thời gian. Nhưng khi di sản và hệ thống phi tập trung của thế giới dành cho nghệ thuật và tiền bạc ngày càng kết nối với nhau hơn, thì cổ phần của sự thành công và thất bại tiếp tục tăng lên nhiều hơn theo ngày.
Nguồn: Cointelegraph
