Chín hiệp hội ngành công nghiệp ngân hàng đã đệ trình một lá thư cho Ủy ban Giám sát Ngân hàng Basel (BCBS) để đáp ứng với đề xuất của mình về việc đưa ra các yêu cầu vốn nghiêm ngặt cho các ngân hàng đang tìm cách nắm giữ tài sản mật mã trên sách của họ.
Vào tháng 6 năm nay, BCBS đã công bố một bài tư vấn đã gán một trọng lượng rủi ro 1,250% cho Bitcoin ( BTC ), có nghĩa là các ngân hàng sẽ cần phải giữ 1 đô la vốn cho mỗi $1 giá trị tiếp xúc mà họ phải Bitcoin.
Trong thư của họ tuần này, ngành công nghiệp nhóm — trong số đó, các dẫn xuất hiệp hội ISDA và FIA, Viện Tài chính quốc tế, Cơ quan thị trường châu Âu AFME và Phòng Thương mại Kỹ thuật số – cho rằng khuôn khổ thận trọng được dự kiến bởi BCBS sẽ tạo ra “trở ngại vật chất cho sự tham gia của ngân hàng được quy định trong các thị trường cryptoasset.”
Họ lập luận rằng “một số yếu tố của đề nghị làm cho ngân hàng tham gia vào thị trường cryptoasset chi phí cấm từ một quan điểm vốn,” thêm, “Cách tiếp cận này đặc biệt liên quan đến sự phát triển nhanh chóng của hoạt động thị trường liên quan đến mã hóa với những người tham gia rơi ra ngoài chu vi của thận trọng và thị trường quy định.”
Để cải thiện đề xuất của BCBS, các cộng sự đã lập luận cho một đơn vị phân loại sắc thái hơn của các tài sản crypto khác nhau và các hồ sơ rủi ro khác nhau của họ. Thay vì một thô “ứng dụng của một trọng lượng rủi ro duy nhất, không phân biệt 1250%”, bức thư bao gồm một phụ lục chi tiết mà làm cho trường hợp để tính đến các khía cạnh như sự tồn tại của một thị trường lỏng, hai chiều cho một số tài sản crypto.
Mặc dù có nhiều bất đồng với thư đề xuất của BCBS, nhưng các hiệp hội vẫn nhấn mạnh sự cần thiết phải chắc chắn về quy định “trong thời gian gần trung hạn, đặc biệt là với tốc độ phát triển và nhu cầu của khách hàng đối với cryptoassets.” Thư cũng lưu ý rằng hiện nay, việc tiếp xúc với mật mã của các ngân hàng vẫn còn hạn chế nhưng nhấn mạnh rằng ngành công nghiệp coi tiếp xúc hạn chế này là “không mong muốn cũng không bền vững” vì nhiều lý do.
Liên quan: Bitcoin một phần của loại rủi ro cao nhất trong kế hoạch vốn ngân hàng mới của Basel
Những lý do này bao gồm những lợi ích tiềm năng mà công nghệ sổ cái phân phối nắm giữ cho lĩnh vực dịch vụ tài chính và nhu cầu hiện tại, đáng kể đối với các sản phẩm và dịch vụ liên quan đến mật mã từ khách hàng. Hơn nữa, bức thư lập luận rằng lợi ích của tài sản mật mã và công nghệ cơ bản của họ:
“Sẽ được thực hiện rộng rãi nhất và minh bạch khi các ngân hàng quy định có thể đóng một vai trò có ý nghĩa. Đặc biệt, công chúng và cộng đồng quản lý sẽ được hưởng lợi từ sự tham gia của ngân hàng vào không gian cryptoasset vì lịch sử lâu dài này trong việc xác định, giám sát và quản lý rủi ro từ cả quan điểm thận trọng và tiến hành trên cơ sở liên tục.”
Bức thư đã đề xuất rằng BCBS sẽ có thể sử dụng nhiều hơn khuôn khổ quốc tế thận trọng hiện có — ví dụ, Basel III — để đạt được mục tiêu của mình và thực hiện một khuôn khổ bất khả tri về sản phẩm.
