Một cuộc gặp mặt chủ yếu được công bố đã tạo ra phản ứng tích cực, với ngành công nghiệp dường như đã sẵn sàng cho một năm mới bận rộn trên Hill.
Vào ngày 8 tháng 12, các giám đốc điều hành hàng đầu từ sáu công ty tiền điện tử lớn đã phải đối mặt với Ủy ban Dịch vụ Tài chính của Hạ viện Hoa Kỳ trong một phiên điều trần đặc biệt về tài sản kỹ thuật số. Trong khi giọng điệu của cuộc trò chuyện chủ yếu là tuyên bố, ngành công nghiệp đã phản ứng với một tiếng vang lạc quan – có vẻ như tiền điện tử nhất định sẽ trở thành một chủ đề nóng trên Hill trong nhiều năm tới.
Cuộc họp diễn ra tại Quốc hội cũng thu hút nhiều sự chú ý của các phương tiện truyền thông chính thống. Điều đáng chú ý là phiên điều trần này là lần đầu tiên các nhà lãnh đạo cấp cao của ngành (hay còn gọi là “các ông trùm tiền điện tử”) trực tiếp bày tỏ nỗi sợ hãi và hy vọng về lĩnh vực trị giá 2,2 nghìn tỷ đô la với các nhà lập pháp Hoa Kỳ.
Các đại diện trong ngành đã được triệu tập để làm chứng tại phiên điều trần bao gồm Jeremy Allaire, Giám đốc điều hành của Circle; Sam Bankman-Fried, Giám đốc điều hành của FTX; Chad Cascarilla, Giám đốc điều hành của Paxos; Denelle Dixon, Giám đốc điều hành của Quỹ Phát triển Stellar; Brian Brooks, Giám đốc điều hành của Bitfury; và Alesia Haas, giám đốc tài chính của Coinbase.
Một số nhà lập pháp quan trọng đã tích cực tham gia với những người đứng đầu ngành tiền điện tử là Đại diện Pete Sessions, một đảng viên Đảng Cộng hòa từ Texas; Hạ nghị sĩ Maxine Waters, một đảng viên Đảng Dân chủ từ California; Hạ nghị sĩ Gregory Meeks, một đảng viên Đảng Dân chủ từ New York; Hạ nghị sĩ Brad Sherman, một đảng viên Đảng Dân chủ từ California; Hạ nghị sĩ Patrick McHenry, một đảng viên Cộng hòa từ Bắc Carolina; Hạ nghị sĩ Blaine Luetkemeyer, một đảng viên Cộng hòa từ Missouri; và Thượng nghị sĩ Sherrod Brown, một đảng viên Đảng Dân chủ từ Ohio.
Vì vậy, đây là cách nó diễn ra vào ngày trọng đại.
Các đối số chính
Allaire ủng hộ quan điểm này bằng một ví dụ từ hoạt động của công ty anh ấy: “Chỉ trong vài tuần qua, Circle đã ký hợp đồng với các khách hàng tổ chức đang sử dụng các dịch vụ này để thanh toán cho doanh nghiệp nhỏ, chuyển tiền quốc tế và thanh toán hiệu quả cho nhân viên từ xa.” Như anh ấy đã tuyên bố một cách lạc quan, chẳng bao lâu nữa “Đô la trên internet sẽ hiệu quả và phổ biến rộng rãi như tin nhắn văn bản và email”.
Brooks đưa thông điệp đến gần hơn với những căng thẳng chính trị quan trọng trong ngày khi ông nhấn mạnh sự đối lập giữa những người khổng lồ công nghệ như Meta (chính thức là Facebook) và sự thúc đẩy phi tập trung của tiền điện tử:
Trọng tâm của câu chuyện của các CEO là ý nghĩa nhân đạo của tài sản kỹ thuật số và tiềm năng phát triển của chúng. Cascarilla đã coi tiền điện tử là một “công cụ thực sự mạnh mẽ để dân chủ hóa quyền truy cập”.
Quan điểm của tiền điện tử là có sự phân quyền thực sự và các dự án thành công sẽ là các dự án đạt được điều đó. Bitcoin đã thành công vì thực sự có hàng triệu người tham gia vào mạng lưới nút và do đó, không có CEO của Twitter để hạ bệ bạn, không có CEO của JPMorgan lấy đi thẻ tín dụng của bạn.
Chính Brooks cũng là người đưa ra lời hứa mạnh mẽ về kỷ nguyên Web3 được hỗ trợ bởi blockchain.
Bên cạnh những lời hùng biện nảy lửa, thông điệp từ các nhà lãnh đạo trong ngành rất rõ ràng và thẳng thắn: Đã đến lúc phải xem xét lại song phương các quy tắc của trò chơi và chấm dứt chủ nghĩa gia đình đáng ngờ của chính phủ. Ngành công nghiệp này vẫn đang được giám sát bởi một số cơ quan liên bang, quy định của từng tiểu bang là một mớ hỗn độn và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đang cố gắng giữ vững sự kiềm chế của mình, mô tả tài sản kỹ thuật số là chứng khoán.
Điểm cuối cùng được nhấn mạnh rõ ràng là vấn đề chính: Haas của Coinbase đề xuất coi các mã thông báo dựa trên blockchain là tài sản kỹ thuật số hoặc một cách để ghi lại quyền sở hữu, điều này sẽ đặt chúng ra ngoài phạm vi quyền hạn của SEC.
Brooks đã không tiếc lời khi nêu bật các mô hình rối loạn chức năng của tình hình hiện tại: “Điều gì xảy ra ở Hoa Kỳ là bạn có một dự án tiền điện tử mới, và bạn bước vào SEC, và bạn mô tả nó rất chi tiết, và bạn yêu cầu hướng dẫn, và họ nói, “Chúng tôi không thể nói với bạn” và “Bạn liệt kê nó vào nguy cơ của riêng bạn.”
Chia rẽ chính trị
Phiên điều trần vào ngày 8 tháng 12 một lần nữa đưa ra một bộ phận liên quan đến các vấn đề liên quan đến tiền điện tử tồn tại dọc theo các bên. Đảng Dân chủ tập trung sự chú ý của họ vào việc bảo vệ nhà đầu tư và sự biến động, coi ngành này là mối đe dọa tiềm tàng đối với cả các nhà đầu tư thiếu hiểu biết và nền kinh tế toàn cầu (các mối quan tâm về môi trường cũng đã được đề cập).
“Hiện tại, thị trường tiền điện tử không có khuôn khổ quy định bao quát hoặc tập trung, khiến các khoản đầu tư vào không gian tài sản kỹ thuật số dễ bị lừa đảo, thao túng và lạm dụng,” như Waters, người chủ trì Ủy ban Dịch vụ Tài chính, cho biết.
Sherman, một trong những nhà phê bình nhất quán nhất trong ngành, bày tỏ sự lo lắng này bằng một hình thức khá mơ hồ, nếu không muốn nói là khó hiểu: “Các quyền lực trong xã hội của chúng ta ở Phố Wall và ở Washington đã chi hàng triệu USD, và đang cố gắng kiếm hàng tỷ hoặc hàng nghìn tỷ, trong thế giới tiền điện tử. ”
Các nhà lập pháp của Đảng Cộng hòa, theo mô hình hàng thập kỷ của hệ thống bầu cử Mỹ – được dự đoán sẽ giành đa số tại Quốc hội trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tới, đã thể hiện một cách tiếp cận thực dụng.
Theo lời của McHenry, người đã sẵn sàng làm chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính nếu GOP giành lại được Hạ viện:
Công nghệ này đã được quy định. Bây giờ, các quy định có thể còn rườm rà, có thể không được cập nhật. Tôi hỏi bạn bè của tôi, những người bạn hoạch định chính sách của tôi ở đây trên Hill, câu hỏi này: Bạn có biết đủ về công nghệ này để có một cuộc tranh luận nghiêm túc không?
Sessions thậm chí còn đi xa hơn và cổ vũ hết mình cho ngành công nghiệp, nói lời hứa sẽ hỗ trợ nó: “Tôi cực kỳ ấn tượng rằng từ những gì tôi thấy, rất nhiều sự khéo léo, rất nhiều tinh thần kinh doanh và rất nhiều lời khuyên về tương lai , về nơi mà điều này có thể phát triển, theo tôi, rất quan trọng để chúng tôi lắng nghe. ”
Phản ứng của ngành
Bất chấp những bất đồng nhất định giữa các nhà lập pháp, phiên điều trần đã gây ra phản ứng tích cực từ cộng đồng tiền điện tử, với Jake Chervinsky, người đứng đầu chính sách tại Hiệp hội Blockchain, gọi đây là “sự kiện công khai tích cực, mang tính xây dựng & lưỡng đảng nhất về tiền điện tử mà tôi đã thấy. Quốc hội ”và các chuyên gia khác phần lớn dự đoán những rung cảm tương tự.
Một số đại diện cũng đưa ra một lời nói thấu cảm trong hậu quả của phiên điều trần. Có lẽ phản ứng hùng hồn nhất thuộc về Meeks, người đã thể hiện sự lạc quan vừa phải đối với tương lai của ngành:
Sự im lặng của nhà phê bình tiền điện tử Sherman, thường là một người dùng Twitter tích cực, cũng đáng chú ý.
Cái gì tiếp theo
Tâm trạng lạc quan tổng thể của phiên điều trần trái ngược với một số hành động điều tiết gần đây của chính phủ Hoa Kỳ. Đầu tiên, SEC đã từ chối đơn đăng ký của WisdomTree cho một quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin giao ngay sau bảy tháng xem xét, giữ nguyên không thể đầu tư vào một sản phẩm tài chính được quản lý cung cấp khả năng tiếp xúc trực tiếp với tiền điện tử lâu đời nhất thế giới.
Chắc chắn, phiên điều trần sẽ không phải là lượt cuối cùng trong cuộc đối thoại giữa chính phủ tiền điện tử, thậm chí cho năm 2021. Đã có một phiên điều trần về stablecoin đã diễn ra trước Ủy ban Ngân hàng, Nhà ở và Đô thị Thượng viện vào ngày 14 tháng 12.
Như Đại diện McHenry đã nói , “Quốc hội phải làm việc để hiểu đầy đủ và nắm lấy những công nghệ mới sáng tạo này, chẳng hạn như #crypto.” Có vẻ như mọi người nên chuẩn bị cho một năm 2022 bận rộn trong chính sách và quy định về tiền điện tử.
